Dagens musiktips

2 kommentarer

Dagens musiktips är låten Pork and Beans av gruppen Weezer. Tyvärr får man inte köra embed på videon som de själva har lagt upp på YouTube, men den finns här.

Den som visas nedan är exakt samma video som nån annan lagt upp istället:

Den innehåller en drös med YouTube kändisar som Gary Brolsma, Tay Zonday och många många fler… Väldigt underhållande video och låten är bra och jag tycker mycket om texten. Många plus på den. :)

Och eftersom det här är YouTube så slutar det så klart inte där, utan nån har gjort en remake…

Killen bakom remaken har en hemsida där han inte bara lägger upp remakes utan egen musik. Man kan köpa och man kan ladda ner gratis utan DRM. Så ska det fungera! :D

Jag har tyvärr inte haft tid att lyssna på hans egna musik, men ska helt klart göra det när jag hinner.

Eget ansvar?

Lämna en kommentar

Men seriöst? Ibland blir jag riktigt förbannad när jag läser nåt dumt och nu har det kommit till Kanal 5s nya satsning där de har följt personalen på en Knullkanot. Det har jag absolut inget emot, men det som gör mig förbannad är när resenärerna på båten börjar gnälla om det.

Jag utgår ifrån att Kanal 5 inte ljuger när de säger att de har informerat folk om att inspelningen sker och dessutom – hur jävla packad måste man vara för att missa ett helt kameracrew?! Jag har sett sådana kameror, de är inte att leka med.

Men det hade jag kunnat ta, jag hade kunnat ta att folk blev upprörda och att Aftonbladet och Expressen tyckte det var så viktigt att det var huvudnyhet på måndag morron… men när nån dessutom har mage att påstå att ”Ni kommer att sabba många äktenskap!!!!!” då får det fan vara nog!

För man har faktiskt ett eget ansvar. Alla människor är ansvariga för sina egna handlingar. Svårare än så är det inte. Har du varit otrogen så var det just du och inte Kanal 5 eller grannen eller ens grannens hund som var otrogen. Det var DU! Och då ska du för fan ta ansvar för dina handlingar. Och sen när är en knullkanot egentligen ett privat ställe? Sen när är det hemligt? Hur många åker inte på de här båtarna? Tänk om en vän till din partner är på båten och ser dig vara otrogen (ja, inte faktiskt se själva akten – men allt det andra)? Vems fel är det att äktenskapet går sönder då?

Som jag ser det så kan man göra en av tre saker:

1) Inte vara otrogen – håll dig i skinnet

2) Om du bryter ovanstående var tillräckligt med man/kvinna för att erkänna det, ta ansvar och ta konsekvenserna.

3) Pröva ett annat sätt att leva än just det monogama förhållandet. Visserligen kräver det sånt som att man faktiskt kommunicerar med sin partner…

Jag bryr mig ärligt talat inte vilket av de ovanstående alternativen folk väljer (eller om nån kommer på fler och väljer nåt av dessa) så länge som jag slipper läsa folks usla bortförklaringar som förstanyhet en måndagsmorron på både Aftonbladet och Expressen.

Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Intrången ska börjas tidigt

1 kommentar

Av nån anledning kom jag in på siten Allt om barn och där fick jag läsa att en tonårsexpert tycker att det, under speciella omständigheter, är okej att läsa sitt barns dagbok. Och… WTF?!

Alla har rätt till ett privatliv – utom när nån annan bestämmer att man inte har det. Svenska folket har rätt att inte bli massavlyssnat – förutom vid yttre hot, då är det okej.

Vad har hänt med oss egentligen? När kom vi så långt att det är okej att strunta i nån annans privatliv bara för att vi känner för det. För var går gränsen för ”speciella omständigheter” – vems gräns är det vi pratar om? Min gräns? Din gräns? De lär vara olika.För att inte tala om vad pappa Reinfeldt har för gräns…

Det känns verkligen som att övervakningen och integritetskränkningen ska börja så tidigt så möjligt så att vi får vänja oss vid att vara övervakade så det inte gör nåt när snaran knyts åt.

Jag vill lyfta fram en av kommentarerna till inlägget som säger:

”Jag tycker det är absolut självklart att inte läsa barnens dagböcker
Tre av mina barn är tonåringar, och de skriver eller har skrivit dagböcker alla tre – men jag skulle aldrig drömma om att tjuvläsa!
Och det är inte så att mina barn haft problemfria tonår, stundtals har det varit väldigt turbulent, men att alltid, alltid respektera barnet är grundbulten i vår fostran!
Information kan man få på annat sätt, det gäller att engagera sig, att visa sig ute, kontakta andra föräldrar, umgås med barnen och deras kompisar – inte gå genvägar genom att tjuvlyssna eller tjuvläsa!
Uppväxten går fort, och jag vill alltid kunna se mina barn i ögonen och säga att jag alltid varit rak och ärlig mot dem – respekt är inget man kan kräva, respekt förtjänar man!”

Precis! Vad hände med att behandla sina egna barn med respekt? Att föra en dialog, att föregå med gott exempel och visa hur man ska bete sig?

Visa stöd redan nu!

6 kommentarer

Jag kom att tänka på en sak angående hösten och FRA. I våras så visade vi vårt stöd (och tacksamhet) för Camilla Lindberg genom att skicka henne blommor, tackmess och tackmail. Det var för övrigt nåt som fick internationell uppmärksamhet i länder som t.ex. Finland och Tyskland. Personal på Riksdagen hade aldrig sett nåt liknande – inte ens när det kommer en ny statsminister.

Nu verkar FRA-lagen vara på väg att falla med sex stycken kvinnor från folkpartiet som hotar att riva upp FRA-lagen. Mitt förslag är att vi redan nu visar vårt stöd för dessa sex folkpartister! Men inte bara för dem. För nu gäller det att stå över det politiska spelet och prestigen och verkligen sänka lagen. Alice Åström har redan sagt att vänstern tänker vara helt prestigelösa, men det gäller även att sossarna och miljöpartiet är det.

Så mitt förslag är att vi gör nåt liknande det som hände Camilla i juni. Att skicka blommor till sex personer eller fler kan bli kostsamt. Men! Om man skickar en bukett till de sex folkpartietkvinnorna, en bukett till Mona Sahlin, Lars Ohly och en till Maria Wetterstrand och Peter Eriksson så blir det fyra buketter (en per parti). Det är överkomligt om man går ihop några personer.

Som ett komplement till detta så tycker jag att vi ska maila, ringa och messa in vårt stöd främst till de sex kvinnorna i folkpartiet, men även till alla de riksdagsledamöter som tillhör socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet. Och ber dem lägga det politiska spelet och prestigen åt sidan och göra vad som krävs för att sänka FRA-lagen.

Om nån vill skicka blommor gör detta till adressen:
Sveriges Riksdag
Mynttorget 2
111 28 Stockholm

Mitt förslag är då att man skickar till fp-kvinnorna gemensamt och skriver in alla deras namn och nåt på kortet att man tackar för att de vill riva upp FRA-lagen. Om man har en massa pengar så kan man så klart skicka en bukett per skalle. Men om man dessutom vill skicka till andra i riksdagen (från s, v eller mp) så blir det snabbt väldigt dyrt.

Att maila är däremot gratis! Jag har satt ihop en txt-fil med fp-kvinnornas mail här (telefonnummer hittas här) och om man vill maila ut till andra (typ sossarna, vänstern och miljöpartiet) så finns det en jättebra resurs här.

Jag tycker det är väldigt viktigt att vi visar politikerna att en majoritet av Sveriges befolkning är emot den här lagen och att den till varje pris ska sänkas. Den ska inte omarbetas utan rivas upp för att sen göras om och det på rätt sätt. Vi vill inte ha fler sidenband runt skiten.

Pingat på Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Demonstrationer i tisdags

1 kommentar

I tisdags var det dags för demonstrationer runt om i landet. Själv var jag med på två och en tredje som inte riktigt blev av. Många andra har skrivit bra om demonstrationerna oavsett om det gäller Stockholm, Göteborg eller Malmö. Men jag vill ändå dra mitt strå till stacken och säga nåt om det hela själv.

Först vill jag ta upp det faktum att flera riksdagsledamöter i mail uttryckt att de inte märkte nåt av demonstrationerna. Med tanke på att vi från säker källa (kyrkovaktmästaren) vet att vi hördes in i Storkyrkan så är det kvalificerat skitsnack att demonstrationerna inte märktes. Vill man inte att folket ska vara mot FRA så är folket tydligen inte emot FRA. Skygglappar mycket? Vi vet dessutom att minst två centerpartister skyndade sig förbi vår demonstration vid Mynttorget – och vi vet det för att vi såg dem själva. Enligt Aftonbladet så överröstade vi ju t.o.m. Armens Musikkår – och nej, demonstrationen var inte olaglig. Det är lagligt att demonstrera i Sverige även om man saknar tillstånd.

Jag måste få hålla med Christian Engström om att poliserna var väldigt vänliga och samarbetsvilliga under vår tillståndslösa demonstration vid Mynttorget och Storkyrkan. De var inte alls intresserade av att upplösa demonstrationen eller köra bort oss. Vad de ville (och pratade med oss om) var helt enkelt att vi inte skulle vara i vägen för t.ex. biltrafik och liknande. När det behövdes så förde de en dialog med oss och kom inte och pekade och hade sig som vissa ger intryck av.

Demonstrationerna i sig var väldigt lyckade, även om man så klart alltid vill att det kommer mer människor. Jag måste säga att den formen av demonstration som vi anordnade, med megafon och talare ur ”publiken” d.v.s vanliga människor som får komma upp och säga sitt, tilltalar mig mer och mer. Det blir en helt annan känsla av gemenskap och deltagande när vem som helst får komma upp och säga nåt istället för en bestämd talarlista som vid den andra demonstrationen. Det betyder inte att jag tycker att den andra var dålig, absolut inte, men det blir mer som ett torgmöte och ett passivt deltagande från publiken med den sortens demonstration. Och bägge sorterna har sina platser.

Måste tipsa om två videor om när Piratpartiet of Rohan ansluter till plattan. Bägge visar tåget som kommer från två olika vinklar och det är mäktigt att se.

Sen försökte vi oss på en tredje demonstration vid Konserthuset på kvällen, men tyvärr hade vi missat lite med tiden och kom dit när konserten började – vilket så klart för för sent eftersom alla som skulle dit redan var inne då.

Tiden mellan demonstration två och tre tillbringades på olika caféer i gott sällskap med intressanta och underhållande samtal.

När vi ändå pratar om FRA så måste jag länka till en artikel i Fokus om spelet bakom FRA-lagen.

Länkar om demonstrationerna (klippt från Anna Troberg)

Här kan man titta på demonstrationerna och läsa mer om dem och annat:
Opassande
Icmpecho – bilder
Dennis Startreks blip tv: finfina bilder från demonstrationerna igår och från banarepublikfesten
Onsdag
Insane Meditation
Dagens bildgalleri
Medievärlden: Bilder och kommentarer från FRA-demonstrationerna
Sydsvenskan: Tusentals demonstrerade mot FRA-lagen
Göteborgsposten: Välbesökt demonstration mot FRA-lagen
SVT Västnytt: Demonstration mot FRA-lagen
Skånskan: Protester mot FRA i Malmö
Kulturbloggen: Filmer från FRA-manifestationen: Riv upp, gör om, gör rätt
SvD Ledarbloggen: Uppslutning – fast på flera håll
Ny Teknik: Hundratals protesterade mot FRA-lagen
Expressen: Protester mot FRA-lagen
Journalisten: Lågmäld protest mot FRA
Göteborgs Fria Tidning: FRA på allas läppar
QX.se: “FRA-lagen ett hot mot HBT-aktivister i diktaturländer”
DN: Protester mot FRA

Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Gammelmedia, objektivitet och bakomliggande intressen

9 kommentarer


Flattr this

När media började rapportera om ”obduktionsbilderna på The Pirate Bay” så funderade jag på att skriva den här posten, men jag mådde lite för dåligt för att få till nåt vettigt och sen kändes det inte fullt så aktuellt. Men med Peter Sundes post idag om SVT Debatt så känns det helt klart lika aktuellt igen.

Det första jag tänkte på när jag såg ”nyheten” om ”obduktionsbilder på TPB” var: Jaha, dags för ännu en smutskastningskampanj från media. Mina tankar gick då givetvis tillbaka till för drygt ett halvår sen när gammelmedia slog på stortrumman om att det fanns en massa barnporr på TPB. Nåt som så klart inte stämde. Min andra tanke var att jag var för paranoid och konspiratorisk av mig. Nu… nu har jag landat i nåt mellanläge.

Det första vi kan konstatera är att i stort sett ingen gammelmedia (tror jag kanske såg nåt undantag – som jag inte kan hitta nu) har varit direkt objektiv. Det har hela tiden pratats om ”obduktionsbilder finns på TPB” men inte det mer korrekta ”förundersökningsprotokoll länkas från TPB”. Och vi har hela tiden matats om hur omoraliska och oetiska killarna bakom TPB är – speciellt i deras svar till pappan. Att det inte ens var pappan som mejlade – utan hans sambo och att det hade varit massvis med sådana mail väljer man att inte berätta. Ingen från gammelmedia pratar med personen som faktiskt gjorde ett val i vad som skulle ingå i det offentliggjorda förundersökningsprotokollet utan hela skulden ligger på TPB. Allt är TPB:s fel.

Och då undrar jag om det som ligger bakom är att de vill sälja så många lösnummer som möjligt eller om det faktiskt ligger nåt mer bakom. För att få nån form av avgränsning i den här posten väljer jag att fokusera på två (tre) TV-kanaler och fem tidningar. Vi gör en uppställning över medierna och deras ägare nedan:

Media – Ägare

SVT - 11 stycken ledamöter utsedda av regeringen

TV4 TV4 AB som i sin tur ägs helt av Bonnier AB

Expressen - Bonnier Newspapers som så klart ägs av Bonnier AB

Aftonbladet - Schibsted, LO

DNBonnier AB

SvDSchibsted

MetroMetro International

Förutom det sorgliga i att gammelmedia är så pass koncentrerat till ett fåtal företag så kan vi ju ta en lite närmre titt på de här företagen, vilka som äger dessa och vad de sysslar med annars.

Bonnier AB – Nu klipper jag direkt från wikipedia: ”Bonnierkoncernen har idag verksamhet i mer än 20 länder med tonvikt på norra Europa, och innefattar i dagsläget cirka 150 företag. Bland dessa märks Dagens Nyheter, Expressen, Dagens Industri, Stockholm City, Bonnier Tidskrifter, Svensk Filmindustri, TV4 AB och MTV3.” Om man dessutom kollar in deras affärsområden så ser man två som är lite mer intressanta: Bonnier Books och Bonnier Entertainment. Om man tittar lite närmre på dessa så ser man att på boksidan så finns det flera olika företag som ger ut böcker. Det intressanta är att flera av dessa använder sig av företaget Elib för att släppa ljudböcker. Hur är det intressant? Jo – för i den här artikeln gråter Elib ut i DN om den hemska fildelningen.

Om vi sen tar en titt på Bonnier Entertainment så ser vi att i den ingår bland annat (förutom TV4 AB då): Svensk Filmindustri, SF Bio AB, Bonnier Amigo Music Group. Home entertainment (som innehåller bland annat Discshop.se). Hmm… här vill jag notera att på Bonnier Entertainment så står det att de ”bara” äger 29,3% av TV4 AB. När jag tittar hos Skatteverket så står det att 2007 förvärvade Nordic Broadcasting Oy en massa aktier så de fick mer än 97% av aktierna.  Ah! Lite mer grävande och det visar sig att Nordic Broadcasting Oy ägs av Bonnier AB. Bra. Då är vi tillbaka på banan igen. :D Sånt jävla fipplande med bolag hit och dit…

Hursom. Var var jag? Jo! Listan på vad Bonnier Entertainment har för intressen. Om vi listar om så blir det: Svensk Filmindustri, SF Bio AB, Bonnier Amigo Music Group. Home entertainment (med Discshop.se). Bonnier Amigo Music Group är det största svenskägda skivbolaget och är dessutom distributör åt en rad andra skivbolag som: MNW, Roadrunner Records, ECM, ACT, Burning Heart, Riverside Records, Bad Taste.

Schibsted – Är en norsk medieconcern som förutom Aftonbladet och Svenska Dagbladet sitter på sånt som Sandrew Metronome och Metronome Film & Television samt så klart Schibsted Förlagen AB. Även TV7 tillhör dem. Sandrew Metronome tror jag alla känner till och Metronome Film & Television är ett ”independent”-bolag som gör… tada… film och TV. Schibsted Förlagen AB ger ut serietidningar och nu när jag skriver så visar det sig att TV7 inte alls ägs av Schibsted. Från augusti i år så ägs TV7 nämligen av NonStop Television. Men även om man bortser från TV7 så ser man att Schibstedt har ett visst intresse av Film och TV.

LO - Är väl den enda ägaren här (förutom de 11 ledamöterna) som inte äger nåt annat. Äger 50,1% av Aftonbladet. Sen kan man ju visserligen spinna vidare på vad de som sitter i Aftonbladets styrelse har för kopplingar till andra inom mediasverige, men jag måste begränsa den här bloggposten på nåt sätt. Om nån annan har tid/ork i att gräva i det så välkomnas det.

Metro International – Det här företaget ägs/kontrolleras av investmentbolaget Kinnevik vars nyckelpersoner är: Cristina Stenbeck, Chairman and Principal Owner och Mia Brunell, Incoming CEO. Förutom Metro International så ingår bland annat Modern Times Group (mer känd bara som MTG) som äger bland annat Viasat och… äh. Klicka på MTG-länken. Jag orkar ärligt talat inte lista alla TV-kanaler, radiostationer och onlineaffärer som MTG äger, men det är många. Några fler exempel är: CDON.COM, TV3 Sweden, NRJ, Bandit Rock 106-3 och där drar jag gränsen. Listan kan göras toklång.

Nåt som med andra ord är ganska genomgående bland ägarna till gammelmedia är att de samtidigt håller på med sånt som vi ”onda” pirater ”förstör” för. Film, musik, TV, ljudböcker. Ja, ni fattar. Och då är frågan hur lätt det blir när man jobbar för ett sånt företag att förhålla sig objektiv när man rapporterar om TPB.

Jag säger inte att alla som jobbar på gammelmedia hatar TPB eller faktiskt ens tycker illa om dem. Men jag har läst tillräckligt med ledarskapsteori och även sett exempel på det i praktiken att allt ledningen gör – inklusive vilken attityd ledningen har till olika saker märks genomgående i företaget. Det bara blir så. Skriver man en artikel som sågar TPB vid fotknölarna och får massa beröm från chefen medan kollegan som skrev mer objektivt får skit för att h*n inte höll bra kvalitet på artikeln så märks det direkt. Och bildar en flockmentalitet.

Om man sen dessutom lägger till att man vill sälja så många lösnummer som möjligt och därför spelar upp konflikter och snaskigt beteende… tja – då blir det svårt att vara objektiv.

Och när det gäller SVT så vet vi ju hur regeringen ställer sig till TPB och om de (SVT alltså) vill tävla med resten av gammelmedia så blir det lätt hänt att de sänker sig till samma nivå. Tyvärr. Man skulle ju önska att SVT kunde hålla en högre standard och inte gotta ner sig på samma sätt som resten av gammelmedia.

Det har pratats om att vi bloggare ska skriva ut vilka intressen som ligger bakom en blogg. Är det inte dags för gammelmedia att göra nåt liknande? Så allmänheten får veta vilka intressen som styr gammelmedia. För det är uppenbarligen inte objektivt rapportering längre.

Är det undra på att mitt förtroende för gammelmedia bara dalar?

Pingat på Intressant.

SVT Debatt

1 kommentar

Näh, bloggen är fortfarande inte död. SJukdom och mycket annat har hindrat mig från att blogga när jag har velat, men jag har tänkt försöka få liv i den här (igen) eller bara inse att jag kanske inte bloggar dagligen.

Peter Sunde från TPB gjorde ett inhopp i SVT Debatt igår kväll och beskriveren massa turer kring det i sin blogg här. Helt klart intressant läsning.

Uppdaterat: Har granskat media och deras intressen här.

Pingat på Intressant.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 442 other followers