Det verkar som om vi i vårt arbete att sänka FRA-lagen och andra liknande galna lagar har missat ännu en övarvakningslag. Journalisten är snälla nog att dra fram den i rampljuset och min instinkt är att det är dags att föra en jävla massa liv om den också…
Men. Det håller inte i längden. Att storma lika mycket om varenda skitlag som driver på övervakningssamhället går inte. Man orkar inte. Man hinner inte.
Just den här lagen är visserligen en gammal tillfällig lag som ska göras permanent, men då med mer övervakning än innan. Och delar av lagen är helt okej, t.ex. tycker jag verkligen om att det ska krävas brottsmisstanke… men det är inte det som är det viktiga. Och bara för att man inte tycker att en lag är fullt lika dålig som en annan lag så betyder det inte att man inte kan säga ifrån… eller nåt.
Vi har dock redan kommit långt på vägen genom att en debatt har börjat föras, men den måste lyftas upp mer och sluta handla om de specifika lagarna och mer om helheten. Att vi har en hel drös sådana här lagar som är på väg (eller redan har röstats igenom) och att det är dags att sakta ner och verkligen ta den här debatten och kolla igenom om allt det här behövs. Var gränsen för all den här övervakningen ska dras. Var nånstans det egentligen är rimligt att övervaka folk.
Men då behöver vi dels lyfta upp debatten till en högre nivå och så behöler vi bloggare och andra hjälp av gammelmedia, journalistförbundet och liknande organisationer.
Edit: Ser att Emma på Opassande också skrivit lite kort om det här.
Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, politik, integritet.
Senaste kommentarer