Live: Kent Persson (v)

25 februari , 2009

Jan Lindgren Allmänt, Övervakning, Fildelning 4 kommentarer

Han börjar med att yrka avslag om nåt jag inte vet.

Vänstern värnar om upphovsrätten både ekonomisk och ideellt. Kulturarbetare har rätt till pengar! Har jag rätt till pengar för att jag bloggar?

Fildelning för icke kommersiellt bruk ska vara tillåtet. Inför valet 2006 var Ipred en valfråga och både Persson och Reinfeldt sa att det inte skulle vara kriminellt – ”Vi kan inte jaga en hel ungdomsgeneration”. Vallöften långt borta.

Ipred bygger på ett EU-direktiv och är en eftergift för påtryckningar från branschen och tyvärr verkar lobbyarbetet lyckas. De som har kontrollen håller på att förlora kontrollen och det handlar inte om kulturarbetarnas kontroll eller rätt till pengar, utan det är branschen kontroll det handlar om.

Paraleller till adeln och jordbrukare tidigare och nu kommer grammofonen med också. Kul att se hur mycket påverkan vi har haft på retoriken. :)

När man inte hänger med i utvecklingen så försöker man med lagstiftning få kontroll… där kom kopiatorn, kasettbanden och cd-skivorna. Urholkar medborgarnas respekt för lagen. Ny teknik har varit positiv för kulturarbetare.

Upphovsrättsinnehavare får rätt till vad i praktiken är husrannsakan och ger större befogenheter än vad polisen har idag.

Enligt företrädare för musikbranschen så räcker det med att man har laddat ner fyra låtar för att gå till domstol. Regeringen borde ha skött sig bättre och man ska inte flytta från straffrätt till civilrätt när partarna inte är ekonomiskt jämnbörda.

Hur det har missbrukats ser man i andra länder som har infört liknande lagar. Minderåriga har fått kravbrev på 50-70 tusen kronor. Upphovsrättsinnehavarna har inget att förlora på att sätta kraven så pass högt, men det har de som råkar illa ut.

IP-adressens bevisvärde ifrågasätter han också! Mycket bra! Han tar upp exempel på folk som råkat illa ut p.g.a. felidentifiering.

Oh! Tar upp frågorna till Universals VD från en chatt! Vet inte var länken är, men det är bra. :)

Snabb sammanfattning: Mycket bra argument från Kent. Det är nästan så jag skulle kunna rösta på honom… ;) :D

Pingat på Intressant.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Live: Eva-Lena Jansson (s)

25 februari , 2009

Jan Lindgren Allmänt, Övervakning, Fildelning Lämna en kommentar

Eva-Lena Jansson (s) inleder med säga att till skillnad från vad många vill ge sken av så är upphovsrätten på internet inte så enkel och att sossarna ställer sig bakom upphovsrätten samtidigt som de vill värna integriteten. De vill se fler lagliga alternativ och det ligger på brancherna att göra detta och inte stämma folk.

Oh! Och vi ska sätta åt de som tjänar pengar på att ladda upp material… kan jag få bli en sån? Jag vill tjäna pengar på att ladda upp! ;)

Syftet med lagen är att komma åt fildelning som sker i kommersiell skala, vilket domstolarna ska ta hänsyn till. Att få tillgång till IP-adressen är ett omfattande intrång och kan användas för att kartlägga folk och man kan skapa stor skada.

En första snabb reflektion är ju att hon faktiskt låter ganska vettig och är så otroligt nära, men ändå helt missar målet. Tyvärr.

Missade lite, men tydligare regler hade varit bra tydligen.

Det finns osäkerhetsmoment om vad den nya lagen kommer få för konsekvenser för folk och det finns stor anledning att följa upp om nån kapar trådlösa nätverk för fildelning.

Det är en massa ordbajsande kan jag säga… Det här går att korta ner nåt otroligt.

De vill ha en integritetsombudsman… nåt som borgarna har slagit ner tidigare och sossarna klagar på det… Och där drogs FRA upp!

Oooh… en ny myndighet – för det är precis det vi behöver för att ”hyfsa till” Ipred… Jeez! Den lagen behövs sänkas.

Lagen riskerar att vara överspelad redan när den träder i kraft och i Metro kunde man läsa om ett nytt anonymt fildelningsverktyg.

Missade lite, men nån kommission ska få treårsmandet som ska rapportera till regeringen och kunna anpassa lagstiftningen till tekniken.

Som sagt… en del vettiga saker, men missar ändå målet. Väldigt synd.

Lagstiftningen ska bli flexibel i förhållande till tekniken och mycket av det här ska…

Ah! Upphovsrättskommission… Där nämns fair use och creative commons och att unga ifrågasätter upphovsrätten och att lagstiftningen måste uppfattas som legitim.

Sammanfattning: En del bra sagda saker, men hon missar totalt målet. Tyvärr.
Pingat på Intressant.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Live från Riksdagen

25 februari , 2009

Jan Lindgren Allmänt, Övervakning, Fildelning 9 kommentarer

Till skillnad från alla andra livebloggare som bloggar om rättegången så tänkte jag idag blogga från Riksdagens hearing om Ipred. Det börjar om några minuter och talarlistan ser ut som följande: (Antal minuter per talare står till höger)

Näringsutskottets betänkande NU11

Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område – genomförande av direktiv 2004/48/EG

1

Eva-Lena Jansson (s)

15

2

Kent Persson (v)

10

3

Lage Rahm (mp)

15

4

Justitieminister Beatrice Ask (m)

15

5

Karin Pilsäter (fp)

10

6

Hans Rothenberg (m)

12

7

Jan Andersson (c)

8

8

Mikael Oscarsson (kd)

10

9

Per Bolund (mp)

10

10

Ulrika Karlsson i Uppsala (m)

10

11

Johan Linander (c)

8

12

Cecilia Wikström i Uppsala (fp)

12

13

Hans Wallmark (m)

8

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Tips om bra post

25 februari , 2009

Jan Lindgren Allmänt Lämna en kommentar

Om nån mot förmodan har missat Emmas post när hon blev lite sur så gå och läs. Genast. Otroligt bra.

För övrigt så finns jag numer på Twitter också.

Fildelning är inte stöld

17 februari , 2009

Jan Lindgren Allmänt, Fildelning 11 kommentarer

Det är uppenbart att upphovsrättsmaffian har stora problem att nå ut med sin skeva världsbild till folk.

Aftonbladet har en omröstning till där frågan och ställningen i skrivande stund är:

Tycker du att det är stöld att fildela upphovsrättsskyddat material?
Ställningen just nu:
Ja, därför avstår jag (11.6 %) Alternativ ALT1
Ja, men gör det ändå (15.3 %) Alternativ ALT2
Nej (73.1 %) Alternativ ALT3

Totalt har 21732 personer röstat.
Omröstningen startade 2009-02-17 14:02

Över 21 tusen personer har röstat och en överväldigande majoritet anser att det inte är stöld.

Och det är dessutom helt sant – enligt lagboken är det inte stöld. Av den enkla anledningen att illegal fildelning och stöld är olika ord och dessutom då täcks av olika delar av lagboken.

Så kan vi släppa att fildelning=stöld nu?

Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Piratpartiets servrar nere på knä

16 februari , 2009

Jan Lindgren Allmänt, Fildelning 2 kommentarer

Piratpartiets servrar är metalllådor som hålls ihop med silvertejp, ståltråd och massa god vilja.

Belastningen som rättegången genererar gör att de går på knäna och just nu är tyvärr flera stycken nere. Det innebär att vår hemsida och Ricks blogg för tillfället ligger nere.

Det är alltså inte polisen som har slagit till utan mycket belastning… Och live.piratpartiet.se påverkas inte.

Och medan jag skriver så får jag veta att allt utom vår hemsida är uppe igen.

Händelserik morron

16 februari , 2009

Jan Lindgren Allmänt, Demonstration, Fildelning 6 kommentarer

Först var det Rick och Janne Jävig som nästan battlade hos TV4. Tyckte Janne var arrogant och drog återigen upp argumenten om att vuxna nu skulle fixa lite ordning på nätet… *suckar* För det är ju det som behövs och saknas…

När det var över så masade jag mig in till demonstrationen utanför rättegången. Stod där ett tag och passade på att besöka bussen och det blev även intervjuad av YLE. Tyckte det gick ganska bra.

Sen var jag tyvärr tvungen att åka iväg och jobba… Meh…

Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Piratnästet Holland

15 februari , 2009

Jan Lindgren Allmänt, Fildelning 5 kommentarer

Tidigare idag såg jag på Rapports 19:30 sändning. Ja, jag vet! Jag såg det faktiskt när det gick på TV… har knappt hämtat mig från chocken själv. ;)

Även om det kanske är en omskakande nyhet att en pirat ser på TV så var inte det själva nyheten som jag tänkte blogga om. De hade ett reportage om rättegången som var helt okej och fortsatte sen med ett reportage om den holländska rapporten om fildelning.

De pratade om hur den hade kommit fram till att fildelning var bra för samhället och någon från maffian fick gnälla om att de inte hade tittat på hur mycket pengar maffian förlorade. Men det var inte det viktiga. Det viktiga i reportaget var när de gjorde hembesök hos en sjuksköterska och lite sådär i förbifarten konstaterade att i Holland är fildelning tillåtet för privat bruk.

Jag säger det igen: I Holland är fildelning för privat bruk tillåtet.

Jag har vetat att Holland har någon schysst deal om fair use, men har inte tänkt mer på det och har inte direkt orkat eller haft tid att kolla upp detaljerna. Men om det nu är som Rapport påstår så är det ju sensationellt!

Nästan varje gång fildelning kommer på tal så pratas det om att Sverige minsann är ett ökänt piratnäste och att vi får så otroligt dåligt rykte utomlands och nu senast av Janne Jävig som påstår att om TPB inte fälls så kommer WTO att ge Sverige pisk… eller nåt.

Men Holland då? Varför tar de aldrig upp Holland för? Vad är det för jävla hyckleri! Om vi i Sverige ska ha dåligt rykte internationellt för att vi är så slappa mot terroristerna fildelarna, hur borde då Hollands rykte vara?! De har ju lagar som vi i Piratpartiet kämpar för att genomföra här i Sverige – lagar som vi alltså inte har än och som verkligen tillåter fildelning. Och så har maffian mage att påstå att vi i Sverige är för slappa?! Fy fan! Vilket jävla hyckleri!

Och hur har Holland egentligen gjort med Ipred1? Om man ska tro på maffian så är Sverige det enda landet i EU som inte har implementerat direktivet och det en katastrof för samhället om inte Ipred1 genomförs snarast och med den möjligheten att maffians utpressningsmetoder ska bli laglig även i Sverige.

Men om nu Holland har infört Ipred1 och samtidigt tillåter fildelning för privat bruk så betyder det att de sket i att införa den delen som möjliggör laglig utpressning av fildelare. Och då borde ju lämpligtvis Holland vara det värsta piratnästet i EU…

Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Ansvar och empati

15 februari , 2009

Jan Lindgren Allmänt, Fildelning Lämna en kommentar

Klara skrev ett svar till Maria-Pia Boëthius och kom där in på det här med ansvar – mer specifikt ansvar för andra människor. Vi utbytte lite åsikter bland hennes kommentarer, men jag tycker det är dags att lyfta upp det här i en egen bloggpost.

Vad Klara pratade om är det faktum att omställningen från de gamla affärsmodellerna till de nya kan skapa problem för vissa artister som inte kan eller inte vill uppdatera sig. När de gamla modellerna faller sönder och samman så håller de benhårt fast vid dessa istället för att förnya sig.

Det är dessa det handlar om när vi pirater får fråga: ”Men hur ska artisterna försörja sig?” – och vi brukar svara med ett: ”Det är inte vårt ansvar.”

Jag vidhåller fortfarande att det inte är vårt ansvar, men precis som Klara kommer in på så kan ett sånt svar lätt kännas kallt och oempatiskt. Det betyder inte att vi pirater inte bryr oss, men det finns en skillnad på att inte bry sig och att inte ta ansvar för en annan människas agerande.

En av de svåraste sakerna jag har lärt mig de senaste åren är att jag som vuxen människa enbart är ansvarig för mina egna handlingar. Jag har inget som helst ansvar för hur en annan vuxen människa väljer att agera – i slutändan är det deras val. Det här är så klart i generella termer och det finns undantag – om jag sitter i telefonen på en självmordslinje så… ja, då har jag ett ansvar mot dem som ringer upp. Om jag med flit väljer att manipulera en människa så till den milda grad att hen rånar en bank, då har jag också ett ansvar. Men om vi håller oss till vardagliga interaktioner och beteenden så är vi i slutändan enbart ansvarig för vårt eget agerande.

Och vi pirater (vare sig som individer eller som grupp) är inte ansvarig för vad artister (som individer eller som grupp) väljer att göra eller inte göra. Det är upp till artisterna.

Däremot kan vi välja att känna och visa empati. Vi bör inte känna empati med varenda en på ett personligt plan – då blir vi lätt utbrända. Men vi kan fortfarande visa empati för dem som har svårt att anpassa sig till den nya tiden. Till de nya sätten att tjäna pengar på sitt skapande. Jag tycker nog vi som förstår de nya möjligheterna i så stor utsträckning ska hjälpa de som inte gör det – sträcka ut en hjälpande hand. Men det är upp till dem om de vill ta emot den.

Om Eva Dahlgren inte vill eller inte kan göra musik som folk är villiga att betala för så är det inte vårt ansvar. Vi kan försöka visa henne hur hon kan tjäna pengar med hjälp av fildelning och inte trots den, men i slut ändan så är det upp till henne.

Det är upp till Eva Dahlgren om hon envist vill vara kvar i 1900-talet, eller om hon vill göra som Anna Troberg (och inte Anna Torberg som Svt påstod för ett tag sen) och faktiskt välkomna den hjälpande hand som sträcks ut till alla artister som är villiga att lyssna.

Men det är fortfarande inte att ta ansvar för Eva Dahlgrens agerande.

Jag tycker piratrörelsen över lag har empati med artisterna. Vad vi dock saknar är möjligtvis förmågan och/eller möjligheten att uttrycka den här empatin och det är det som manifesterar sig när vi säger att det inte är vårt ansvar.

Jag skulle så gärna ha nåt mer empatiskt att säga än ”Det är inte vårt ansvar” när gammelmedia kommer och frågar. Men de tycker om korta soundbites och meningen: ”Jag sympatiserar med de artister som inte kan eller vill anpassa sig, men det är deras ansvar att göra det och inte mitt.” är en alldeles för lång mening.

Det jag möjligtvis kan få ner det till är ”Jag sympatiserar, men det är inte mitt ansvar.” Tyvärr känner jag att även det… det låter inte rätt. Så tills nån kan ge mig ett soundbite som låter och känns bra så får jag nog tyvärr nöja mig med ett: ”Det är inte vårt ansvar”

Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Demonstrera för The Pirate Bay

9 februari , 2009

Jan Lindgren Allmänt, Demonstration, Fildelning 4 kommentarer

Rättegången mot The Pirate Bay startar på måndag om en vecka (dvs den 16:e februari). Den börjar vid 09:00 och redan då lär det vara fullt med folk. Piratpartiet och Piratbyrån ska finnas på plats hela dagen och på Facebook har det nu skapats ett event inför måndagen. Eventet heter Demonstrera för The Pirate Bay och du hittar det här.

Uppmaningen är att folk ska titta förbi på sin lunch mellan 11:30 och 13:30 för att visa sitt stöd. På plats kommer Ung Pirat, Piratbyrån, Piratpartiet och PromenadorQuestern att vara.

Viktigt är att det här inte är vid Rådhuset utan istället är vid Fleminggatan 14 vid Kungsbron.

Missa dessutom inte Piratpartiets Stockholmsblogg där uppdateringar om vad som händer kommer att postas.

Uppdatering: Nu finns det även en specifik post på Stockholmsbloggen om detta. Den hittar du här.

Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Vill du hjälpa Piratpartiet?

9 februari , 2009

Jan Lindgren Allmänt 4 kommentarer

Idag är det 100 dagar kvar till EU-valet och Piratpartiet behöver din hjälpt! Ja, just du och ingen annan.

Det jag skriver om nu har Anna redan skrivit om på sin blogg och Rick har skrivit om det på Piratpartiets forum.

Vad det handlar om är att om 100 dagar så öppnar valurnorna och precis som vid valet 2006 så är det upp till oss vanliga människor att se till att det finns valsedlar i lokalarna och att vi har en organisation som kan ta hand om valet.

Om du känner att du vill göra nåt finns det två olika sätt.

Det första är att du blir aktivist – för det så behöver du inte vara med i partiet och det du väljer att göra är att se till att det finns valsedlar i ett antal vallokaler. Hur många och vilka är upp till dig. Du anmäler dig här.

Det andra är att bli funktionär i partiet. Du får då mer ansvar och det är t.ex. du som ser till att folk har valsedlar att hämta och lägga ut i vallokalerna. Exakt vad du får göra beror lite på om du väljer att bli ansvarig för en kommun eller en hel valkrets. Mer information och anmälan hittar du här.

Hoppas vi syns på barrikaderna!

Konserten jag aldrig var på

5 februari , 2009

Jan Lindgren Allmänt 8 kommentarer

Eftersom jag är en såndär snål fildelare som vill ha allt gratis så skulle jag aldrig gå på en konsert. Och om jag mot förmodan gick på en så skulle jag ju så klart aldrig betala och än mindre lägga pengar på att köpa t-shirts… Så jag antar att jag bara inbillade mig att jag och flickvännen gjorde just det ikväll när vi gick och såg Edguy…

Tänkte börja med att stöka undan de dåliga delarna först. Det började med förbandet H.E.A.T. och de var inte dåliga men… efter förbandet så kom en paus och sen släcktes ljuset ner. Edguys trummis kom in på scenen och… jag kände inte igen honom. Visst, jag har inte fullt så bra koll på hur alla i bandet ser ut, men jag kände verkligen inte igen honom. Sen kom resten av bandet upp på scenen och jag tyckte de var lite väl många… Det var bara trummisen som var upplyst, och jag såg lite dåligt över alla huvuden (speciellt killen med afron) men jag tyckte mig se att det var fem till på scenen förutom trummisen och för ett band på fem pers så… är det begåvat. När sen ljuset tändes så visade sig att Edguy hade fått en till kvinnlig sångare och Tobias hade genomfört en väldigt lyckad könsoperation… Eller så var det ett förband till. Meh.

Och vad är det med alla metalkonserter där nån tycker att mycket bas=bra ljud och högt ljud=bra ljud – för det stämmer fan inte! Jag hatar att behöva ha öronproppar på konserter för de sabbar ljudet så mycket, men när de drar på volymen och basen som de gör så… Speciellt eftersom vi hade blivit flyttade från Arenan till Klubben. Hade vi varit kvar på Arenan hade man kunnat ställa sig lite längre bak och lyssnat utan öronproppar. Det gick inte på Klubben, för då var man två rum bort.

Men utöver det så WOW! Vilken jävla show! Vintern 2007 var vi och såg Nightwish och Helloween och de hade påkostade scenshower (i alla fall Helloween), men Edguy slog det – och det utan nåt påkostat… förutom möjligtvis drogerna som Tobias gick på. För trots att han inte var riktigt frisk från influensan så flängde han fram och tillbaka över scenen och hade massa galenskaper för sig. Och han var inte ensam! De andra i bandet höll på med liknande saker och fånade sig och hade sig. Mycket uppskattat!

Han var dessutom nåt otroligt interaktiv med oss i publiken – mycket mer än både Nightwish eller för den delen Blind Guardian (som brukar interagera väldigt mycket) och det gav också otroligt till stämningen. Bland annat så stannade han flera gånger upp och ”klagade” på att folk längst bak i rummet bara stod med armarna i kors och tittade – han manade dem att engagera sig. Oh! Och han och en kille på balkongen verkade mata energi till varandra. I princip i varje låt så gjorde killen och Tobias bägge tummarna upp mot varandra och tokflinade. Det var så klart mycket mer än bara det – en helt otroligt scenshow utan nåt annat än ljus.

Men jag undrar dock om inte en del av det kom från att hans röst fortfarande inte var okej. Speciellt i början av konserten så förvann han ofta iväg för att dricka och en gång fick vi ett jättelångt gitarrsolo som jag misstänker blev längre än planerat just på grund av hans hals.

Trumsolot i mitten när trummisen körde dels temat till Pirates of the Carribean och We’re not gonna take it, för att nämna lite av det han spelade, var underbart. Eller när Tobias avbröt en låt (mins inte vilken – Edit: Fick precis reda på att det var Headless Game och en video finns här) för att fråga om vi kände till Hammerfall. När alla skrek JA så radade Tobias och de andra tre med gitarrer upp sig, svingade runt och bytte helt låt och sen körde de ”Let the Hammer Fall” några gånger där vi i publiken fick skråla ”Fall” bäst vi kunde. Och sen hade vi Pharao när Tobias missade hela första versen för att han stod backstage och snackade med sångaren till H.E.A.T. om melodifestivalen… Tydligen ställer H.E.A.T. upp i den och Tobias uppmanade alla där att rösta på dem.

Sen är jag väldigt glad för så många av mina favoritlåtar spelades under kvällen. Vain Glory Opera, Save Me (som introducerades på sedvanligt Edguy sätt…) och… en av två låtar som fick mig att fastna för Edguy: Tears of a Mandrake. Det var en väldigt bra setlist för mig. Saknade vissa av mina favoriter, men det visste jag skulle hända – frågan var bara vilka och eftersom Tears of a Mandrake var med så…

En mycket lyckad kväll. Får se om jag har nån röst imorron. :D

Edit: Om jag minns rätt så var setlisten följande:

Intro-
Dead Or Rock
Speedhoven
Tears Of A Mandrake
Until We Rise Again
The Pharao
Ministry Of Saints
-Drumsolo (including PotC and We’re not gonna take it)-
Pride Of Creation
The Headless Game
Save Me
Superheroes
—–
Vain Glory Opera
Lavatory Lovemachine
King Of Fools

Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om ,

Digital och analog aktivism – En paneldiskussion

4 februari , 2009

Jan Lindgren Allmänt 4 kommentarer

I förra veckan var jag inbjuden till en paneldiskussion hos Global Reporting – nåt de kallar Global Bar. Utöver jag så var Dror Feiler (aktivist, konstnär och musiker) och Joakim Wohlfeil (strateg på Diakona) inbjudna att sitta i panelen.

Det var tydligen en populär kväll som snabbt blev uppbokad och det var trångt när den hölls – folk stod och satt i rummet utanför för att de inte fick plats annars. Den ska tydligen också ha sänts live. En av åhörarna Susanna Kumlien har skrivit om eventet och det här även de som anordnade det.

Jag vill börja med att tacka för inbjudan. Det var en väldigt intressant och spännande upplevelse som jag gärna gör om. Det hjälper så klart att jag blev väldigt väl bemött av alla inblandade. Stort tack!

Det var en intressant diskussion vi hade som drog ut på tiden och ändå så hade jag kunnat fortsatt och sitta och prata om ämnet. Den enda tråkiga var att vi flera gånger verkade hamna i en situation där vi diskuterade vilket som var bäst: analog eller digital aktivism.

För mig så finns det igen skillnad mellan dessa, än mindre än nån av dem är bättre. Aktivism är aktivism oavsett om det sker online eller om det sker fysiskt. Det finns fördelar med analog aktivism och det finns fördelar med digital aktivism och jag ser inte att de behöver stå mot varandra. De kan istället komplettera varandra och man kan använda de styrkorna som de olika mediumen har. När jag efteråt pratade om diskussionen med Rick så var det första som kom ur hans mun: ”Som om det finns nån skillnad.” och jag håller med.

Vad som vi tyvärr inte pratade mer om än lite ytligt (och som jag väldigt gärna hade pratat mer om) var varnånstans gränsen för aktivism går. När räknas det man gör som aktivism. Dror uttryckte en åsikt att aktivism är ”när man verkligen känner att man förändrar” och jag kan se hans poäng, men jag håller inte med. Man är aktivist även om man inte har lyckats få till en förändring. Det är agerandet i sig som är aktivismen – inte om nån förändring sker.

Men om man inte känner att man förändrar – då blir man inte långvarig som aktivist. Då ger man snabbt upp för att man inte längre har energi till att aktivera sig.

Nåt som dock kändes genomgående var att tröskeln för vad som räknades som aktivism var högre om man gjorde det digitalt än om man gjorde det analogt. Det var den känslan jag fick av diskussionerna i rummet.Att eftersom det var lättare att aktivera sig online så måste man göra mer. Att det inte är vad man gör utan hur mycket man anstränger sig som räknas som aktivism. Och att eftersom ansträngningen är mindre digitalt än analogt så måste man gör mer digitalt för att få räknas som aktivist.

Och det fick mig att föra en diskussion om det med min flickvän senare om just var gränsen går.

Utan att lägga några värderingar så ses man av många som aktivist om man blockerar nån från att komma till jobbet och göra sitt jobb (demonstration eller liknande). Men om man mailbombar samma persons inkorg och sabbar mailen så personen inte kan göra sitt jobb – är det aktivism?

På samma sätt anser många att det är aktivism om man… släpper ut minkar på E4:an, förstör byggmaskiner eller kedjar fast fartyg. Det är enligt många aktivism. Men om man istället DDos:ar de berörda företagens hemsida så de ligger nere i ett (eler flera) dygn – är det aktivism?

Om man gör en dokumentärfilm som visas i TV på bästa sändingstid om [stoppa in valfri hemskhet här] med hemska bilder och skickar brev till riksdagsledmöter så räknar många det som aktivism. Men om man gör en film som man lägger ut på YouTube och mailar riksdagsledamöterna – är det aktivism?

Det hade varit väldigt intressant att diskutera, men vi hade inte riktigt tid till det. Vem vet – kanske nästa gång?

Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Bloggala

4 februari , 2009

Jan Lindgren Allmänt 3 kommentarer

I måndags hade jag turen att bli medbjuden på utdelningen av aftonbladets stora bloggpris. Det var en intressant och rolig tillställning. Det var en drös med bloggare som jag träffade för första gången, och det var väldigt trevligt. Dessutom fick jag återse andra som jag inte har träffat på länge. Också mycket uppskattat. Det ända tråkiga var ju att när utdelningen väl var över så var ljudnivån väldigt hög, vilket gjorde att man skrek mer än man pratade – och jag kan inte tro att jag precis skrev det där. Jag börjar bli gammal. ;)

Jag är oerhört glad över att Emma vann i katergorin Politk och att Micke och Anna fick hederspris för stoppaFRAlagen.nu – alla tre är värdiga vinnare. En annan värdig vinnare, som tyvärr inte vann, är Johanna Sjödin.

Många andra har skrivit om utdelningen och där finns det även en massa bilder. En del är t.o.m. på mig.

Anna Troberg – Bilder från bloggalan

Opassande – Stort tack till er alla

Jonathan – Rätt bloggare vann

Drottningen – Alla var där

Joshen – Grattis Opassande!

Oscar Swartz – Stora bloggpriset: Pirater och FRA

TantraBlog – Stora Bloggpriset – galan!

Emil Oldenburg – En värdig vinnare

MinaModerataKarameller – Stora Bloggpriset – Vimmelbilder…

Christian Engström – Välförtjänta bloggpriser till pirater

Rick Falkvinge – Reflektion från Stora Bloggpriset

Pingat på Intressant.

Andra bloggar om , , ,

Senare inlägg

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.