Emma, Rick, Anna och Calle har redan skrivit om DN/Synovates väljarundersökning.
För första gången så är vi över 4% i en undersökning! Nu håller vi trycket uppe så tar vi hem det här!
En blogg om integritet, fildelning, övervakning och annat
30 april , 2009
Emma, Rick, Anna och Calle har redan skrivit om DN/Synovates väljarundersökning.
För första gången så är vi över 4% i en undersökning! Nu håller vi trycket uppe så tar vi hem det här!
29 april , 2009
Idag är sista chansen att påverka i frågan om telekompaketet.
Om du inte gjort det innan och vill göra det så skynda på. Klockan 12:00 idag går tiden ut.
Läs mer hos:
Piratpartiet
Christopher Kullenberg
Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om eu, telekompaketet, censur, internet
28 april , 2009
Vi har fått ganska många frågor om hur man röstar i det kommande valet – speciellt då hur man röstar på oss.
Vi har satt upp en sida med instruktioner här, men jag tänkte ta och klippa in det på min blogg också. Det vore bra om den här informationen spreds så långt som möjligt.
Valet i fickformat (PDF)
Glöm inte att ta med en giltig ID-handling.
På våra valsedlar finns namn på partiets kandidater – de kallas namnvalsedlar.
På en namnvalsedel kan du lämna en personröst på en kandidat genom att sätta ett kryss i rutan framför kandidatens namn.
Piratpartiets valsedlar ska finnas i de flesta röstnings- och vallokaler. Om den inte finns, så kan du göra så här med en blank valsedel i stället:
På alla ställen där du kan rösta finns dessutom blanka valsedlar.
Om det saknas namnvalsedlar för Piratpartiet i din lokala röstningslokal eller vallokal kan du ta en blank valsedel utan förtryckt partinamn och tydligt texta Piratpartiet på den. Skriv inget annat, som t.ex. kandidatnamn, och skriv inte partinamnet på något annat sätt än just Piratpartiet (ett ord, inget bindestreck) – det är noga med stavning, avstavning och dylikt. Bara partinamnet får stå på en blank valsedel, inget annat.
- Kan jag skriva ut egna valsedlar och använda eller dela ut?
- Nej. Bara de valsedlar som Valmyndigheten tryckt är giltiga. Om det saknas förtryckta valsedlar så kan du ta en blank valsedel och texta Piratpartiet på den.
27 april , 2009
Christopher Kullenberg ifrågasatte i en post igår att jag inte hade postat nåt om Telekompaketet och jag ville genast kommentera hos honom och säga att jag inte har tid att skriva om det, eller att gräva ner mig och hitta detaljer – för det är tokigt mycket att göra just nu.
Men sen insåg jag att även om jag inte har tiden att göra mastodontposter som jag gör ibland, så har jag faktiskt tid att posta om frågan på min blogg och skicka lite länkkärlek till de människor som de senaste dagarna har slitit som djur för att få ut infon om det här.
Den första siten är vad som var telekompaketet.se men som numer är werebuild.eu – massa matnyttig info där. De har en wiki som har förklaringar på vad det handlar om som är 10 eller 30 sekunder långa. Läs!
För de som undrar vad det här handlar om och inte orkar klicka på länkar så kommer här ett citat: ”Exempelvis kan en operatör som Telia välja att blockera användningen av Skype, eftersom de vill tvinga konsumenten att använda deras IP-telefoni istället.”
Det handlar i princip om att censurera internet och samtidigt göra om det till motsvarigheten till ett kabeltv-nät – du får bara surfa till de siter du betalar för eller som din ISP godkänner… Internet som vi känner till det skulle upphöra helt.
En av våra toppkandidater till EU-valet har gjort massa i den här frågan och förtjänar helt klart att länkas till. Amelia skriver mer på sin blogg. Där skriver hon bland annat följande: ”Därför skulle jag vilja uppmana samtliga läsare av den här bloggen att skicka brev till Näringsdepartementet, ringa, föra offentlig debatt, där man uppmanar Näringsdepartementet att ta sig ifrån sin regleringsminimalistiska syn på telekomdirektivet, och istället verkar för en sund, förnuftig reglering som gynnar samhället.”
För det är en viktig fråga – vad kan du som läsare göra för att påverka detta? Och det är bråttom. Den 29:e (onsdag) är dagen då det avgörs vilka ändringsförslag som kommer vara med.
Amelia säger att man ska kontakta näringsdepartementet och kontaktuppgifter till näringsdepartementet hittar du här. Ring eller maila innan onsdag!
ChrisK har en del länkar i sin blogg och jag tänkte sno kopiera dem.
Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om eu, telekompaketet, censur, internet
23 april , 2009
Allmänt, Fildelning 18 kommentarer
Sveriges Radio publicerar på sin hemsida följande:
I fredags dömdes alla fyra grundarna av The Pirate Bay till ett års fängelse och över 30 miljoner kronor i skadestånd. Men nu visar en granskning som P3 Nyheter har gjort att domaren i Pirate Bay-målet kanske är jävig. Och rättegången kan behöva tas om.
– Jag tycker att domaren borde ha avsagt sig målet. Det är ett klart delikatessjäv, säger advokaten Leif Silbersky.
”Det är ett klart delikatessjäv”
Domaren Tomas Norström:
”Jag har inte bedömt att jag är jävig”
Hela intervjun med Leif Silbersky
Erik Bylander, lektor i processrätt:
”Det kan se illa ut”
Vår granskning visar att det finns kopplingar mellan domaren i Pirate Bay-målet och målsägarsidan, det vill säga film- och skivbolagen och deras advokater.
Svenska föreningen för upphovsrätt (SFU)
Här är domaren medlem på fritiden. Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted som företräder rättighetsinnehavarna i Pirate Bay-rättegången är också medlemmar. Föreningen skriver på sin hemsida att de är ”en mötesplats för kvalificerade upphovsrättsliga diskussioner”.
Svenska föreningen för industriellt rättsskydd (SFIR)
Föreningen jobbar med frågor som patent och mönsterskydd, men har också verkat för en starkare upphovsrätt. Här sitter domaren med i styrelsen.
Stiftelsen .SE
Ett extrajobb som domaren har vid sidan om jobbet som rådman i tingsrätten. En av hans kolleger här är just Monique Wadsted som företräder de amerikanska filmbolagen i rättegången.
– Det kan bli aktuellt att ta om rättegången, säger Leif Silbersky. Men då måste advokaterna ta upp det här omedelbart.
Kritik från fler håll
Vi har pratat med flera experter som exempelvis professorer i processrätt, före detta domare i Högsta domstolen och lärare i juridik.
– Jag hade själv inte tagit målet i den situationen, säger förre justitieombudsmannen Rune Lavin.
– Det är väldigt tydligt att han aldrig borde ha tagit det målet, säger en professor i processrätt som inte vill bli namngiven.
Domare får inte ens misstänkas
Det finns olika sorters jäv. Det mest uppenbara är om en domare till exempel är släkt med någon av parterna i målet. Så är det inte här. Men det finns något som heter delikatessjäv också och det betyder att man som domare inte ens får misstänkas vara jävig.
– Men jag har inte bedömt att jag är jävig på grund av de där engagemangen, säger Tomas Norström, domare i Pirate Bay-målet.
Hur förklarar du att flera andra experter gör den bedömningen?
– Det får du fråga dem om. Varje gång jag tar ett mål bedömer jag om jag anser mig vara jävig. Det har jag inte bedömt i det här fallet, säger Tomas Norström.
Men det spelar ingen roll vad domaren själv tycker. Det menar Erik Bylander, lektor i processrätt vid handelshögskolan i Göteborg.
– Oavsett vilken inställning domaren har kan det här se illa ut. I ett högprofilmål som det här kan det förvåna mig att man inte har varit försiktigare, säger han.
Enligt mig så är det ju solklart! Det är jäv så det skriker om det och rättegången ska göras om genast! Och den här gången ska vi se till att ingen inblandad är jävig.
Det här visar för mig exakt hur mycket upphovsrättslobbyn har slagit klorna i inte bara våra politiker utan även rättsväsendet. Vi hade den mutade polisen Jim Keyzer och nu har vi den jävige domaren Tomas Norström.
Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om mutor, the pirate bay, rättegång, hyckleri
22 april , 2009
22 april , 2009
Allmänt, Fildelning 4 kommentarer
Jag har fått lite nya läsare, men även möjligheten att nå ut till fler som inte är trogna läsare på den här bloggen. Och då insåg jag att det här är ett perfekt tillfälle att lyfta fram två mastodontposter som jag skrev förra hösten.
Den första (och enligt mig intressantaste) heter Kriget mot fildelningen och i den så går jag igenom alla en hel drös med saker som skiv- och filmbranschen har gjort i jakten på fildelare. Vissa saker är olagliga, andra är bara omoraliska och de mesta är bara dumma… Tyvärr inga svenska exempel utan mest från USA, men även saker som har skett världen om.
Den andra heter Gammal och trött retorik och går igenom historiens gång från slutet av 1800-talet fram tills idag. Jag tar en titt på andra nya saker som musik- och/eller filmbranschen har haft problem med som t.ex. kasettbanden, LP-skivan eller vad sägs om det självspelande pianot?
Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om hyckleri, fildelning, piratpartiet
20 april , 2009
Allmänt, Fildelning 13 kommentarer
Ja, det har gjorts drösvis med jämförelser kring The Pirate Bay och Google och det här är en ny sådan. Men en kort och ganska speciell en…
Jag fick en länk från en jag känner som visar att om man fipplar lite med Google Custom Search så får man detta:
Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om the pirate bay, google, hyckleri, fildelning
17 april , 2009
Allmänt, Fildelning 4 kommentarer
The Pirate Bay have been found guilty andall four receive one year prison sentance. And several millions in compensation…
Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om the pirate bay, rättegå
17 april , 2009
Allmänt, Fildelning Lämna en kommentar
För de som inte vet så finns jag både på bambuser och twitter.
Just nu sitter jag i tingsrätten och väntar på att få ut domen i TPB-rättegången. Så snart jag vet nåt kommer jag twittra och blogga om det. Kommer antagligen bambusa när materialet delas ut också.
Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om the pirate bay, rättegång, twitter, bambuser
10 april , 2009
Den här gången är det en organisation som heter National Organization for Marriage som bråkar med YouTubes användare – fast den här gången så äger de faktiskt nog rättigheterna till sitt material.
NOM är emot samkönade äktenskap och har gjort en helt otroligt usel reklamfilm om det som bland annat finns på YouTube. Nån lyckades få tag på banden när skådisarna provfilmade och slängde upp dem på YT vilket NOM så klart inte gillade det. Så nu pågår ett krig mellan NOM och YTs användare. NOM försöker på löpande band ta bort vartenda exemplar som läggs upp och YTs användare lägger konstant upp nya exemplar. Skitkul!
Samtidigt så motarbetas Wikileaks än hårdare i Tyskland. Efter att för några veckor sen ha raidat sponsorn för det tyska domännamnet så har Tyskland nu helt blockat adressen wikileaks.de…
Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om wikileaks, youtube, censur
10 april , 2009
Under valarbetet 2006 upptäckte jag Knappnytt med deras underbara guid till förstagångsväljare. Jag såg snabbt på de avsnitten de hade gjort innan den guiden och har sen dess följt deras avsnitt. Många är mina vänner som har blivit utsatta för visningar av olika knappnytt. Och nu har stunden kommit till ett till avsnitt.
För ”jag” (den här bloggen alltså) är nämligen med i Knappnytt 11! Det här är helt underbart! Jag fick reda på det under eftermiddagen och tillbringade kvällen med att berätta för alla jag känner som jag träffade på piratlanet att jag minsann är med i senaste avsnittet av knappnytt. Det är skitkul!
Alla avsnitten hittas här och det senaste här. Men eftersom att jag utgår ifrån att folk är lata bekväma så postar jag även avsnittet på bloggen.
Läs även andra bloggares åsikter om knappnytt
9 april , 2009
Tror jag känner lite vårkänslor för helt plötsligt fick jag för mig att ändra layouten på bloggen. Hoppas ni gillar.
Har även bytt domännamnet så nu är det inte längre piratjanne.se som gäller utan janlindgren.se. Den gamla adressen är dock fortfarande min (och jag tänkte behålla den så) och den pekar på den nya så om du är lat (som jag) så behöver du inte uppdatera nåt.
9 april , 2009
Emma tipsade om en video och lite grävande ledde fram till skaparna som kallar sig själva för Playing for Change som är lite som en AFK version av onlinesvärmen. Väldigt gripande och inspirerande. Videorna är ett måste att se och inte bara lyssna på.
Stand by me:
Don’t worry:
One love:
Pingat på Intressant.
Andra bloggar om: musik, konst, film, video, deltagarkultur, stand by me, internet
7 april , 2009
Allmänt, Fildelning Fildelning 7 kommentarer
Peter Pettersson på Aftonbladets prylblogg anser att Ipredator är ett fiasko eftersom ”bara” 90 000 svenskar vill använda sig av den under de första dagarna. Han påpekar att upphovsrättsindustrin klarar sig utan dessa personer och att det är färre än ”de som uppger att de stödjer Piratpartiet till och med” – allt eftersom vi alla vet att det man säger online inte stämmer…
Men han missar då totalt att det finns ett antal andra liknande tjänster som i princip alla har haft stora problem för att det har varit ett sånt överväldigande tryck på deras hemsidor.
Tjänster som Dold, Relakks, Mullvad och Flashback. Och det är bara de svenska tjänsterna. Om vi leker lite med matten så säger TPB att de får 2,2 miljoner unika svenska träffar varje vecka. Och låt oss anta att varje svensk anonymiseringstjänst har 100k användare (kanske lite för mycket men jag antar det). Det skulle betyda att ungefär en fjärdedel av landets Pirate Bay användare har valt att anonymisera sig.
Säg att jag tog i alldeles för mycket, men vi kan ändå räkna med att på mindre än en vecka så har i alla fall en sjättedel av landets fildelare valt att skydda sig online. Det tycker i alla fall inte jag är ett fiasko – annat än för Ipred…
Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, the pirate bay, ipredator, ipred,
7 april , 2009
Imorse damp det ner ett intressant mail i min inkorg. Jag klipper in det här så alla får läsa. Och ja, jag har frågat om det är okej att lägga ut. Jag har inte gjort några ändringar i mailet förutom att jag klippte bort namn och email på den som skickade det ursprungliga engelska meddelandet.
Det är alltså så att Warner (WMG) kontaktar You Tube och hävdar att alla möjliga videos ska tas bort och läggas ner, även de som de inte har någon copyright över. Warner har ingen copyright över Rednex men hävdar det ändå och lyckas dessutom få You Tube att ta bort materialet.
Jag hoppas att jag inte vänder mig till fel person men jag fick inte tag på nån kontakt information till Gottfrid Svartholm och jag ville att denna information blir känd i era kretsar.
mvh,
Ranis
——–
från [namn och mail bortklippt av mig] till Rednex via rednexforsale.com -
”Im not a bidder and Im not sure if Im notifying the right people. I’ve produced a video that I had uploaded on youtube some years ago with the Rednex ”Cotton Eyed Joe” for music. Recently it was taken down due to a copywrite claim by the WMG. I can respect and understand the issues of copywriten material and some of my other productions have been deleted for the same reasons. The issue is that I cannot find any evidence that shows WMG or Google as the copywrite owners of the Rednex material. It is my belief they are claiming copywrite on a variety of material that is not truthfully owned by them. I just felt it should be brought to someones attention at the least and like I said Im not sure if Im talking to the right people but thank you for your time nontheless.”
Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, upphovsrätt, missbruk, hyckleri
Senaste kommentarer