Det här är lite av en uppdatering av min senaste post (som redan har blivit uppdaterat i posten – jag hade gjort ett faktafel och har fått lite mer information).
Ungefär samtidigt som jag postade den senaste posten så skickade jag även ett mail till Helena Karlén på ECPAT där jag uttryckte mitt missnöje över att vi i förväg inte hade blivit informerade om att vi skulle exponeras för barnporr på mötet. Det jag vände mig mot var att den enda beskrivningen av mötet som vi fick innan var följande:
Vi kommer att informera om våra respektive verksamheter och ser fram emot att lyssna på er.
Vilket jag känner… saknar en del information.
Under samtalet så påpekade hon att jag hade ett faktafel i min förra post (rättat nu) och förtydligade processen kring hur organisationer blev medlemsorganisationer.
Utöver det så förklarade hon att hon ansåg att vi (jag och Stefan) visst hade blivit förvarnade eftersom polisen två gånger under mötet hade berättat att vi skulle se barnporr. Jag försökte förklara att det jag vände mig mot var att vi inte hade fått nån sån information innan mötet, men jag kände inte att den åsikten fick nåt gehör.
Hon ansåg också att det inte går att informera om verksamheterna (eller i alla fall polisens verksamhet) utan att just visa sådana bilder, vilket jag förgäves försökte förklara att jag inte höll med om. Jag anser att det inte är nödvändigt för ECPAT och polisen att visa bilder och filmer på utnyttjade när de informerar om deras verksamheter och jag hade hoppats på att de höll med mig om det.
Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om ECPAT, rikskrim, polisen, bloggosfären, barnporr
Senaste kommentarer