Mötet har inte på nåt sätt påverkat min inställning mot barnporr och övergrepp på barn.

Sen vill jag klargöra att jag hade inte haft några problem med att bilderna och filmerna visades på mötet om vi hade fått information om det innan mötet. Då hade jag inte haft nåt att klaga på om det.

Detta är ju verkligheten för de barn som utsätts för övergrepp, inte bara de som tvingas att filmas…

Sen hoppas jag verkligen att det är vanlig influensa eller… näh… att du snart blir frisk och att det var svininfluensan – då är du ju immun sen.

Oooh… det låter helt klart intressant, men… meningen är att jag ska ha semester från partiet nu (det går sååå bra). Så… det får vänta till senare.

Nu vet jag inte om jag håller med om tolkningen av vad som var det centrala i kritiken, men… med det sagt så lägger jag den biten åt sidan och tar istället och fokuserar på det du lyfter fram.

Jag vet att Sixdays har en speciell stil och under andra omständigheter så… så hade det varit en annan sak. Men inte just den här gången. Tyvärr.

Fler personer än mig och Stefan var inbjudna till mötet. Exakt hur många vet jag inte eftersom jag inte skötte den delen förutom på slutet, men jag vet i alla fall tre till (förutom Anna) som var inbjudna och som av olika anledningar inte kunde dyka upp. Men något allmänt utskick om mötet gick inte ut, nej.

Intressant att du tar upp det med tanke på vad jag precis postade här: http://janlindgren.se/2009/09/10/en-vecka/
Nåt som jag är ganska säker på har påverkat mig en del den senaste veckan. Har tyvärr inte råd med en psykolog och en präst… för mycket dåliga erfarenheter för det. Skulle antagligen behöva ett terapibesök både efter och före besöket hos prästen.

Ja… jag håller med dig i din förundran över poliserna som jobbar med detta. Och jag hoppas verkligen att de har stöd och hjälp, men jag räknar med att de har det.

Jag är ingen duvunge och har sett en del som jag vet att andra inte har sett, men det här… det här är sånt som jag med flit har hållit mig borta ifrån för att jag inte har velat. För att jag har vetat att det skulle påverka mig.

Precis. Information om att sånt här ska visas inte bara borde utan ska gå ut innan mötet och inte under själva mötet. Och sen komma och påstå att det är tillräckligt med information.

Nej, det här var ett möte mellan RPS, ECPAT och PP. Inga andra organisationer var inbjudna även om vi då bjöd in UP

Tack för feedbacken. Den var mycket uppskattad. Och sluta be om ursäkt!

Ajuste–på WordPress kan man inte mickla, om man inte betalar för det va? Migrera till egen server kanske? Eller till nån annans… *sneglar på drf eftersom vi snart ska migrera från “annans” till “egen” och han nickar jakande.*

Men för att återgå till ämnet (vill du snacka mer privat om severplats eller annat så kan du ju ringa drf eller lägga till mig på msn med den mejladress som du har) och ta det lite mer generellt vad som sagts i de tre inläggen och i dess kommentarer efterom jag läst ikapp först idag:

Jag tycker nog att SixDays har några poänger värda kontemplera i sin kritik, även om nu kritiken lades fram på ett rätt så trubbigt sätt med rätt så otrevliga formuleringar. Men det är SixDays sätt har jag lärt mig.

Självklart så ska representanter för Piratpartiet kunna samtala med vem de vill och ta emot inbjudningar från vilken orginisation det än vara månde för ett samtal (om vad det än vara månde), men precis som SixDays så funderar jag mer på om det inte borde ha gått ut nåt slags besked (exempelvis på forumet eller via mejl) om att en inbjudan inkommit och därmed också lämnats öppet för att andra med intresse hade kunnat deltaga efter anmälan?

Eller var det så att gränsen var tre personer och Anna därmed valde dig och Stefan Flod? Att fler representater från Piratpartiet hade kunnat medverka ser jag som det mest primära i “efterhandskritiken”.

Nåja, jag är inte (anmäld som) aktiv medlem så kanske jag inte ska fundera så mycket mer på det…

För att återigen gå till det personliga, även om det faktiskt rör vad du berättat om informationsmötet, så håller jag med den som föreslog att du (och Stefan) kanske ska fundera på att prata med någon (präst, psykolog, nån annan). Även om det inte blev akuttraumatiskt för er så kan faktiskt synen av vad du (och Stefan) ofrivilligt fick inbränt på hornhinnan dröja sig kvar i det undermedvetna och poppa upp när man minst anar det.

Hur dessa poliser som utreder barnpornografibrott och därmed måste titta på grova övergrepp kan ha en sund (“sund” i betydelsen “nåt de mår bra av” och inte “sund” i betydelsen “normal”. och då “normal” i den felaktiga betydelsen “nåt som ska fördömas om det inte är det” och inte “normal” i dess rätta betydelse “nåt som inte de flesta gör/är/osv”) sexualitet förundras jag över.

Förhoppningsvis så har de regelbunden kontakt med psykolog/terapeut och har fått “lära sig” att särskilja det de ser från sin egen sexualitet, men detta är inget som gemene man kan göra per automatik (även om många kan det, exempelvis många sexarbetare) så att ni utsattes för att titta på dessa övergrepp ser jag faktiskt som ett övergrepp i sig. Ett övergrepp på ert sexuella psyke.

Precis som SixDays så har jag sett en hel del som väldigt många antagligen inte skulle klara av att se, men för den sakens skull så vill jag inte minimera dem som får obehagskänslor av att se sådant material. De flesta människor är ju faktiskt rätt så “mainstream” på alla områden, så även på det sexuella.

Man måste vara förbannat stark och säker i sin egen sexuella identitet (något som alltså tyvärr väldigt få är) för att kunna se sådant och sedan blockera ut dessa synintryck när man väl befinner sig i en egen sexuell situation och det eftersom sådana situationer för de flesta falktiskt är just intima och personliga.

Även om nu detta informationsmöte var initierat av Ecpat och de hade inbjudit RPS som talare likväl som att de inbjudit er som delatagare (var det några andra där förresten? andra representanter från andra organisationer, politiska partier, what ever?) så anser jag nog att RPS har ett ansvar för att inte visa material av detta slag för andra utan att först förbereda deltagarna på vad de kommer att få se (eller ålägga mötessamordnaren att denna information kommer till deltagarnas kännedom). Och det då innan mötet börjar, förslagsvis innan anmälan till deltagande i mötet görs.

Hej. Nu blev jag så där långrandig igen. Ber ödmjukast om ursäkt.

Stackare – det låter inget kul alls. Hoppas du mår bättre snart.

Oooh… men eh… jag kör direkt hos WP – inget eget. Och då funkar inte sådana plugins…

http://www.raproject.com/wordpress/wp-ajax-edit-comments/
En plugin för dig att fundera på kanske?