Kommentarer till PP var inte med i riksdagsvalet 2006 http://janlindgren.se/2009/10/27/pp-var-inte-med-i-riksdagsvalet-2006/ En blogg om integritet, fildelning, övervakning och annat Mon, 23 Apr 2012 12:20:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Av: Zedy http://janlindgren.se/2009/10/27/pp-var-inte-med-i-riksdagsvalet-2006/#comment-2214 Wed, 28 Oct 2009 03:34:02 +0000 http://janlindgren.se/?p=1049#comment-2214 Hittade artikeln jag pratade om tidigare, den är ifrån augusti.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5704610.ab

”Piratpartiet, som inte ens fanns i valet 2006, får 3,6 procent.”

Sen så har vi ju också novus undersökning för september

http://www.novusopinion.se/cms/files/k98ikGNKts36nYF6.pdf

Där det står att piratpartiet fick – röster i valet 2006

]]> Av: Claeskrantz.se » Missnöjda moderater till SD grunde´n för uppgången över 4%? http://janlindgren.se/2009/10/27/pp-var-inte-med-i-riksdagsvalet-2006/#comment-2213 Tue, 27 Oct 2009 16:49:23 +0000 http://janlindgren.se/?p=1049#comment-2213 [...] rehabilitering, Den vilda jakten på sanningen, Mindre än ett dygn kvar ?.., Siffror som talar, PP var inte med i riksdagsvalet 2006, S ökar såklart, SD FJÄRDE STÖRSTA PARTI, Gastkramande, Ta SD på allvar!., United Minds: [...]

]]> Av: Jens Ayton http://janlindgren.se/2009/10/27/pp-var-inte-med-i-riksdagsvalet-2006/#comment-2212 Tue, 27 Oct 2009 14:41:53 +0000 http://janlindgren.se/?p=1049#comment-2212 Jag förstår inte alls varifrån “-0,2” kommer. Senaste AB/UM (8 september) gav PP 3,1%. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5756175.ab

Tidigare resultat: augusti 2,9, juli 4,2, juni 3,9. AB/UM har för övrigt konsekvent gett PP högst rankning bland undersökningarna.

]]> Av: Mattias Andersson http://janlindgren.se/2009/10/27/pp-var-inte-med-i-riksdagsvalet-2006/#comment-2211 Tue, 27 Oct 2009 13:01:36 +0000 http://janlindgren.se/?p=1049#comment-2211 Ja, jag såg just den där fotnoten och funderade på om jag skulle reagera på det eller inte. Det är ju ett uppenbart faktafel som man ändå tycker att någon som presenterar en opinionsundersökning inte ska göra. Förhoppningsvis släpper de en korrektion imorgon med tidningen.

När det gäller Maud och Åkesson i debatten som var kan jag intyga att Åkesson hade klart överläge och de var endast för att Maud verkade helt hopplöst oförstående hur man för debatten. Tragiskt nog sumpade hon skiten.

Dock ska man komma ihåg att United Minds har varit de som haft högsta noteringarna på SD och mycket beror väl på undersökningsmetoden man har. Sen ger ett urval på 1800 pers bara 18 pers per procent, vilket är rätt skakigt.

]]> Av: PiratJanne http://janlindgren.se/2009/10/27/pp-var-inte-med-i-riksdagsvalet-2006/#comment-2210 Tue, 27 Oct 2009 11:34:16 +0000 http://janlindgren.se/?p=1049#comment-2210 Huh… det hade jag ingen aning om. Tack för det!

]]> Av: Zedy http://janlindgren.se/2009/10/27/pp-var-inte-med-i-riksdagsvalet-2006/#comment-2209 Tue, 27 Oct 2009 11:29:52 +0000 http://janlindgren.se/?p=1049#comment-2209 Ja aftonbladet är lite dåliga på att kolla upp sånt här…

Dom skrev samma sak i en annan undersökning för ett tag sen och jag maila dom och påpeka att pp visst var med 2006, fick till svar att hon var hemskt ledsna och sa att hon skulle se till att det skulle ändras snarast.

Jag slutade kolla om dom ändrat när det gått en vecka utan att nått hänt i artikeln.

]]>