Det verkar som om vi i vårt arbete att sänka FRA-lagen och andra liknande galna lagar har missat ännu en övarvakningslag. Journalisten är snälla nog att dra fram den i rampljuset och min instinkt är att det är dags att föra en jävla massa liv om den också…
Men. Det håller inte i längden. Att storma lika mycket om varenda skitlag som driver på övervakningssamhället går inte. Man orkar inte. Man hinner inte.
Just den här lagen är visserligen en gammal tillfällig lag som ska göras permanent, men då med mer övervakning än innan. Och delar av lagen är helt okej, t.ex. tycker jag verkligen om att det ska krävas brottsmisstanke… men det är inte det som är det viktiga. Och bara för att man inte tycker att en lag är fullt lika dålig som en annan lag så betyder det inte att man inte kan säga ifrån… eller nåt.
Vi har dock redan kommit långt på vägen genom att en debatt har börjat föras, men den måste lyftas upp mer och sluta handla om de specifika lagarna och mer om helheten. Att vi har en hel drös sådana här lagar som är på väg (eller redan har röstats igenom) och att det är dags att sakta ner och verkligen ta den här debatten och kolla igenom om allt det här behövs. Var gränsen för all den här övervakningen ska dras. Var nånstans det egentligen är rimligt att övervaka folk.
Men då behöver vi dels lyfta upp debatten till en högre nivå och så behöler vi bloggare och andra hjälp av gammelmedia, journalistförbundet och liknande organisationer.
Edit: Ser att Emma på Opassande också skrivit lite kort om det här.
Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, politik, integritet.
Jan "PiratJanne" Lindgren 
Pingback: opassande » Blog Archive » Vem ansvarar för vad, egentligen?
Med 3.701 motioner under den allmänna motionstiden bara detta år, kan man förstå att det inte ligger i mänsklig makt att hålla ett öga på allt, men det borde stämma riksdagens ledamöter till eftertanke att inte ens de som stiftar dessa lagar eller gör alla lagändringar inte själva rimligtvis kan se den djungel som hela denna flora av motioner skapar. Eftersom de själva inte ser det fördärvliga i sitt sätt att hantera lagstiftningsmakten måste folket hjälpa dem genom att börja ifrågasätta deras arbetsformer.
Hm, varför dränks ledamöterna i papper om ´triviala frågor?
Svar: jo då blir det lättare att smyga igenom odemokratiska lagar.
Pingback: Är det vi bloggare som ska blåsa i visslan varje gång?
Pingback: Alliansupproret » Blir vi nedtystade?
Man får inte heller glömma att det står luthersk evagelisk tro i grundlagen, su=
och luther skrev judekritisk bok om att judarna var giriga och roffarmentalitet mm.
Och man ser empiri även idag.
Sen staten Israel är även jag kritisk till. Bättre dom får en ö i västindien tex.
Pingback: delade | Är det vi bloggare som ska blåsa i visslan varje gång?
@farmorgun
Yikes! Jag visste att det var många, men så många? Det borde verkligen få våra riksdagsledamöter att tänka efter och när de tydligen inte gör det så är det ju trevligt om de faktiskt lyssnar på folket när vi bevakar åt dem. 🙂
@larserik
Tyvärr så tror jag att du har rätt…
@bjorn
Jag kan inte se hur din kommentar har ett dugg med min post att göra. Vänligen håll dig till posten eller till eventuell diskussion som har upstått bland kommentarerna i fortsättningen. Jag tänker inte be dig om det igen.
”Var gränsen för all den här övervakningen ska dras. Var nånstans det egentligen är rimligt att övervaka folk.”
Handen på hjärtat – PiratJanne – Tror Du att det finns någon bortre gräns för det i en Demon-Krati ?
Pingback: Har de traditionella medierna abdikerat? Och fungerar högerns sajtmuta på bloggarna? | Kulturbloggen
Pingback: “Ny” övervakningslag? « Hampus Algotsson
Pingback: delade | Oktober 20, 2008- Skulle klimatkrisen få samma satsning?
Pingback: Nog nu! at andra sidan