Live: Justitieminister Beatrice Ask (m)

Mina egna kommentarer är kursiva.

Viktigt för branscher som drar in pengar till sverige. Många kulturarbetare svälter (i princip).

Regeringen är ödmjuk inför frågeställningarna och svårigheterna att balansera olika intressen. Riktat till Lage: det är lätt att säga att man är för upphovsrätt utan att låta folk försöja sig.

Det är jättesynd om filmare och författare som inte får in pengar på grund av fildelning. Om vi inte värnar dessa så är upphovsrätten inte värd nåt.

Det är bra för industrin och Sverige så är det bra att det finns skydd så vi får pengar.

Hon ljuger! Hon säger att det inte är sant att vi går längre. Vi är inte skyldiga att ta allt säger hon, men då måste vi göra nåt annat. Det stämmer inte! Det måste vi inte alls göra.

Hon ljuger! Det är tamefan inte sant! Vår justistieminister står i talarstolen och ljuger! Eller så har hon verkligen noll koll.

Upphovsrättsinnehavare ska få ut IP-adreseser eftersom andra tar saker gratis.

De har arbetat hårt för att balansera lagen och göra den rättsäker – vilket den är. Integritetsaspekter är viktiga…

Fy fan… jag börjar få spel här.

Det krävs ett domstolsbeslut för att få ut IP-adressen och den bestämmer om bevis håller rätt nivå. Och där fuckade mitt tangentbord tillfälligt ur och jag tappade en del.

Massa överdrifter förekommer i debatter. Ungdomar tycker det är jätteviktigt att göra rätt för sig. Man vill som ung kunna leva som filmskapare, scriptare osv och då förstår man att om man köper tjänster från sådana branscher så förstår man att man måste betala.

Men det finns de som inte anser att man måste följa lagen alls. Hon ägnar stora delar av sina dagar med sådana människor (*host*riksdagen*host*).

Det här handlar inte om en oskyldig 14:åring som gärna vill se de senaste artisterna i idol. Det handlar om de som gör det här på stor skala.

Helt otroligt hur lite koll hon har på världen idag.

Det finns idag osäkerheter så därför ska man utvärdera lagen i efterhand. Man ska följa upp de farhågor som man inte tror på. Hemska skadeståndsprocesser mot föräldrar för nåt som deras barn har gjort. Regeringen ska redovisa resultatet för Riskadagen efteråt. Näringsutskottet har gjort väldigt bra förbättringar.

Att få ut IP-adressen är bara första steget. Sen tar man kontakt med abonnenten och om man sen behöver så går man till domstol. Om man måste bevisa massa saker. Det är inte så att abonnenten per automatik blir ansvarig. Regeringen har hört talas om trådlöst bredband eller famlijemedlemmar. Oh really.

Upphovsmän ska inte få polisiära befogenheter utan ska få befogenhet att bevaka sina rättigheter.

Och vad fan kallar hon motsvarigheten till husrannsakan då?!

Skadestånden regleras i lagen och ska stå i proportion i förhållande till skadan som har gjort.

Lagen syfter till att ge branschen möjlighet att växa och för att skaparna ska ha rätt att få betalt för sitt arbete.

De tror lagen kommer innebära att fildeningen minskar, men de kommer att fortsätta att stimulera konsumentvänliga och lagliga alternativ.

Den tekniska utveckligen går väldigt snabbt och det här är en bra start för att värna upphovsrätten.

Pingat på Intressant.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Annonser
Det här inlägget postades i Allmänt, Övervakning, Fildelning. Bokmärk permalänken.

15 kommentarer till Live: Justitieminister Beatrice Ask (m)

  1. Sofia skriver:

    Skrämmande, riktigt skrämmande!

    Lage är min nya hjälte.

  2. Robjoh skriver:

    ok, är det någon som har länken till domstols beslutet som innebar att spanien inte behövde föra in en IPRED lag? Jag sitter och filar på både ett argt brev till vår kära minister och en insändare till Metro.

    MVH
    Robjoh

  3. Pirat felix skriver:

    Citat från beatrice ask ” Jag är ingen jurist”

    Justitieministern är ingen jurist…Låter ju betryggande!!

    Fy fan jag får fan spel jag med.

  4. Thear skriver:

    Sjukt. Otroligt. Helt sinnesjukt.
    Hur kan man få sitta helt ovetandes i en riksdag och bestämma en sådan här viktig förändring av våra privatliv, när man inte vet något om vad som kommer hända ?

  5. Laffy skriver:

    Jag hade en nyinflyttad granne som var stenrik. Pengar spelade ingen roll för honom. Han använde hot om advokater och civilrättsliga prosesser för att få igenom sin vilja om allehanda saker som gällde våra fastigheter. Det var mycket otrevligt att hela tiden behöva överväga om jag överhuvudtaget hade råd att våga protestera på det han hittade på. Så min uppfattning om vad civilrätt betyder är klar.

  6. Sofia skriver:

    Rösta inte på Alliansen, rösta på Horde!

  7. Thear skriver:

    @ Sofia
    Hear hear =)

  8. PiratJanne skriver:

    Robjoh: http://curia.europa.eu/sv/actu/communiques/cp08/aff/cp080005sv.pdf

    Pirat felix: Det är få av de människor som stiftar lagar som är jurister utan de får förlita sig på andra…

    Thear: Ja du, jävligt bra fråga det där…

    Laffy: Crap. Jag förstår det.

    Sofia: 😀

  9. Ping: Rättsstaten Sverige är död - Länge leve rättsstaten! | Illinoise

  10. Ping: Rätt att få betalt « Simon Finne

  11. Ping: Vilket samhälle vill våra politiker ha, egentligen? « Tomas sida

  12. Ping: Erika Nilsson's Thoughtbook • Blog Archive • IPRED, maktmissbruk och tårar

  13. Yamiko skriver:

    Hittepåminister maeks me a sad panda.

  14. PiratJanne skriver:

    Yeah… it makes me a sad Janne…

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s