Flattr this

Inspirerade av mina tre exempel i en tidigare post så tänkte jag här ta och lista lite saker som film- och musikbranchen har sagt och gjort i sin kamp mot fildelning.

Jag börjar med att återposta två av mina tre exempel.

En person utan vare sig internet eller dator ska böta.

En person som är död ska böta.

I början av 2006 så sa RIAA att om man hade köpt CD-skivor lagligt, då var det olagligt att rippa dessa och lägga över till sin iPod.

År 1999 så försökte RIAA stoppa mp3-spelaren.

RIAA stämde en radiostation för att det gjorde de möjligt att lagra de spelade låterna som mp3-filer. Nåt som inte så lite påminner om när folk använde kassettband för att spela in från radion.

De stämde även olika radiostationer för att lyssnarna fick påverka (men inte välja) vilken musik som spelades eftersom de radiostationerna skulle innebära minskad försäljning. Till skillnad från t.ex. Ring så spelar vi… som… umm… inte spelar upp låtar som folk vill höra?

RIAA la in några ord i ett lagförslag som innebar att musiker inte kunde få tillbaka copyrighten för sina egna verk… Efter samtal med musikerförbund så ändrade RIAA sig…

Att sälja dina gamla CD-skivor i Florida blev svårare än att skaffa körkort. Nåt som ledde till att många skivbutiker i staten gick i konkurs.

Åtminstonde ett företag (SONY) blev stämt för att ha mutat radiostationer. Fallet gick aldrig till domstol utan gjorde upp utanför domstol. Uppdatering: Joshen var vänlig nog att ge mig följande länk som visar att de andra tre stora musikbolagen också blev stämda och gjorde upp utanför domstol.

Samma företag (SONY) hade hemliga spionprogram på CD-skivor som installerade sig på din dator så snart du stoppade in dem i datorn (utan att du visste om det). Syftet var att se om du sysslade med illegal fildelning, men konsekvensen var att datorn blev sårbar för virus och skapade andra problem. För att göra det hela ännu bättre så visade sig att programmet i sig var olagligt eftersom SONY hade använt sig av kod som andra hade skrivit och som SONY inte hade rättigheterna till. Hur var det med att följa upphovsrättslagar?

RIAA hävdar hela tiden att de bara ger sig på de som fildelar mycket eller eventuellt de som tjänar pengar på sin fildelning. För en ensamstående mamma som hade 24 låtar på sin dator är nån som fildelar mycket och som dessutom tjänade så mycket pengar på sin fildelning att hon hade råd att betala 222 000 dollar för dessa 24 låtar…

RIAA har själva blivit stämda för användandet av mjukvara utan tillstånd. Och i ett antitrustmål för att de avsiktligen ska ha satt avgifter så pass högt att små företag inte ska kunna betala. Och minst en gång för utpressning.

I USA instiftades lagar som gjorde att alla former av hackning och datorsabotage räknas som terrorism och man kan hamna i fängelse. RIAA ville ha undantag från den lagstiftningen så de själva kunna hacka folks datorer i jakt på olaglig musik.

RIAA har fått en 12-åring att betala 2 000 dollar i skadestånd. Jag antar att denna 12-åring var en av dessa som tjänade stora pengar på sin fildelning…

Företaget MediaForce skickade å Warner Bros vägnar ut mail till Australiensiska IPS:er och försökte få abonnenter avstängde och deras kontrakt uppsagda för fildelning. Detta utan att ha gått till domstol först. Från samma artikel kan man läsa att en ideell säkerhetsgrupp vid namn Gobbles har gått ut och sagt att de å RIAAs vägnar har spritt ett virus på fildelningssiter.

De har försökt upphäva budbärarimmuniteten, men misslyckats.

MPAA ville stämma folk för 150 000 dollar per fildelad film.

Miljonären Shawn Hogan blev anklagad för fildelning av en film som har redan ägde. Hur det gick till visar varför det handlar om utpressning. Först fick han ett samtal där han fick reda på att han hade fildelat (vilket han inte hade) och att han fick välja mellan att betala 2 500 dollar eller gå till rättegång. Han vägrade betala och fick då veta att det skulle kosta honom mer än 2 500 även om han vann och om han förlorade skulle det kosta hundratusentals dollar. Han sa ändå nej. Lite senare fick han ett brev hem som förklarade att han blivit stämd. Och lite efter det fick han ett erbjudande om att göra upp utanför domstol, men den här gången hade det stigit till 3 500 dollar. Det bästa var att de som drog honom inför rätta inte ens hade rätten att göra det.

Ett företag som arbetar med laglig internet-TV råkade ut för en DoS-attack från företaget MediaDefender - ett företag som har nära samarbete med RIAA och MPAA i jakten på fildelare. Och återigen så ser vi att man uppenbarligen inte själv behöver följa lagen när man jagar de som bryter mot den…

Enligt antipiratlobbyn så har industrin tappat 750 000 jobb och mellan 200 och 250 miljoner dollar på grund av fildelning. Ars technica gjorde en analys av siffrorna och… eh… Siffran för antal förlorade jobb den… eh.. är från 1986. För fildelningen var ett utbrett fenomen på den tiden…

Ett skivbolag som enbart la upp musik de själva hade rättigheterna till för gratis nedladdning fick stänga ner. När laglig fildelning tvingas stänga ner – då är det bortom löjligt. Uppdatering: Jag var lite för snabb (som Ahruman påpekade), de fick inte stänga ner utan stängdes bara tillfälligt av från internet. Siten är nu uppe igen.

Gång på gång, världen över, så är antipirater med när polisen gör razzior mot fildelningssiter eller privatpersoner. Är det vanligt beteende vid andra brott?

Courtney Love, själv musiker, berättar att det är musikbolagen som är skurkar och lurar artisterna på pengar.

Artisten Wierd Al Yankovic berättar hur mycket (eller snarare lite) som en artist får om man köper musik online. Kreditkortsbolagen får mer än vad artisten får.

När det gäller hemmaplan så har antipiratbyrån kallats in som experter i ett mål där de själva var målsägande. De fick även tillgång till delar av den misstänktes hårddisk.

Och så avslutar vi med den absolut bästa!

RIAA har dragit in hundratals miljoner dollar på olika stämningar mot folk som fildelar. Allt detta för att de stackars musikerna inte kan få betalt annars. Hur mycket tror ni läsare att musikerna har fått av dessa hundratals miljoner dollar? Svaret är en stor fet nolla! Inte ett skit har gått till artisterna! Sånt jävla hyckleri!

Om jag har missat nåt tillfälle när antipiratlobbyn har dummat sig (lätt hänt, de gör ju det så mycket) så kommentera gärna. Helst med länk om du kan hitta. :)

Pingat på Intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Bloggat om Antipiratlagen Ipred1 nyligen: Opassande, Piratbyrån, Argast Nu, Jan Lindgren, Angie Roger, Tommy K Johansson, Rick Falkvinge, Opassande, Jan Lindgren, Opassande, Martin Otyg, Rick Falkvinge, Rose-Mari Södergren, Charlotte Wiberg, Satmaran, Dick Bengtson, Jan Lindgren, Insane Clowns, Opassande, Jan Lindgren, Tommy K Johansson, Nihao Kenny, Jan Lindgren, Jan Lindgren, Jan Lindgren, Anna Troberg, Mikael Persson, Christian Engström, Ung Vänster, Mikael von Knorring, Lars Holmqvist, Rick Falkvinge, Urban Cat, Anders Widén, Opassande, Anna Troberg, Rick Falkvinge, Mackan Andersson, Johan Lindahl, Mary X Jensen, Marcin de Kaminski, Opassande, Jinge, Urban Cat, Andra Sidan, Drottningsylt, Rick Falkvinge, Nätkoll.se, Tommy K Johansson, Opassande, Scaber Nestor, David Wienehall, Christopher Kullenberg, Mattias Swing, Mikael Nilsson, Argast Nu, Wilhelm Svenselius, Peter Soilander, SVT Opinion, Farmor Gun, Mary X Jensen, Daniel Brahneborg, Insane Clowns, Rasmus Fleischer, Mattias, Daniel Brahneborg, Bitchslap Barbie, Karl Sigfrid, Mikael Persson, Svensson, Mikael von Knorring, Urban Cat, Henrik Alexandersson, Satmaran, Daniel Scythe, David Wienehall, Mattias Bjärnemalm, Klibbnisse, Christopher Kullenberg, Henrik Alexandersson, Svensson, Bitchslap Barbie, Dumheterna, Rick Falkvinge, Rick Falkvinge, Anna Troberg, Christian Engström, Hans Engnell, Josef, Rasmus Fleischer, Henrik Alexandersson. Bloggdata från knuff.se.

Gammelmedia om Antipiratlagen Ipred1 nyligen: Mikael von Knorring: Piratjägarlagen öppnar för hot och utpressning (SVT), Ett bubblande uppror bland bloggare (Aftonbladet)