Gunnar Hökmark och fildelningen

Aftonbladet hade en spännande debatt under onsdagskvällen med toppnamnen från de olika partierna och det finns mycket att säga om den debatten.

Men den här posten handlar om bara en sak: antingen har Gunnar Hökmark ljugit eller så har han nyligen bytt åsikt tvärt om fildelningen.

När han gjorde Aftonbladets valkompass så sa han nämligen att fildelning inte ska vara tillåtet och ikväll under Partiprogrammet så tyckte han att det skulle vara tillåtet.

Gunnar Hökmark 2

Frågan är vilket av det som har hänt. Har frågat Gunnar om hur han ska ha det med fildelningen på twitter, men räknar knappast med att få nåt svar.

Tipstack till Troed

Publicerat i Allmänt, Fildelning | Lämna en kommentar

Datalagring och hur polisen löser brott

När nu så EU-domstolen äntligen har förklarat att Datalagringsdirektivet är olagligt eftersom det kränker grundläggande mänskliga rättigheter så säger polisen att de fullkomligen *måste* ha den lagstiftningen för att kunna lösa grova brott.

Det är dock viktigt att komma ihåg att vi hade datalagringen i två års tid, innan den skrotades. Har verkligen så mycket förändrats under dessa två år för att det inte ska gå att lösa brott på det sättet man gjorde innan? Really?

Men hur effektiv är då datalagringen?

Tydligen inte särskilt effektiv alls. EU-komissionen gjorde en utredning för några år sen som kom fram till att

Flera remissinstanser hävdar tvärtom att direktivet varken lett till minskad brottslighet eller högre uppklarningsgrad.

Tyskland införde datalagringen 2008 och 2009 (det skedde gradvis) och där såg man i statistiken ingen skillnad alls under åren 2005-2009.

Men Sverige då? Vi i Sverige är ju alltid lite bättre än andra länder (eller hur? Det är därför våra lagar ska exporteras till andra länder, men vi vill ju inte ha in andras lagar här…). Så om vi är bättre borde man ju sett en skillnad?

Direktivet infördes 1:a maj 2012 i Sverige och det saknas data för 2013, men för 2012 så kan man se följande i BRÅ:s rapport om uppklarade brott.

  • År 2012 personuppklarades 234 000 brott, vilket är 6 procent färre än året innan
  • Antalet personuppklarade brott minskade för de flesta brottstyper.
  • För några brottstyper ökade antalet personuppklarade brott, bland annat narkotikabrott.
  • År 2012 klarades 299 000 brott upp på teknisk väg, vilket är 4 procent fler än föregående år.

Notera att personuppklarning är att man löser brottet. Teknisk uppklarning är i praktiken att man av olika anledningar lagt ner utredningen.

Om vi tittar lite mer på siffrorna för personuppklarning så är det som följer:

Narkotikabrott: +5% och plus ca:2000 i antal

Skadegörelse: +2% och minus ca 500 i antal

Stöldbrott: -10% och minus ca: 1000 i antal

Bedrägeribrott: -2% och minus ca: 2500 i antal

Trafikbrott: -5% och minus ca: 3000 i antal

Brott mot person: -15% och minus ca: 3500 i antal

Övriga brott: -9% och minus ca: 7000 i antal (i just den här kategorin har det dock skett en ändring i hur man rapporterar, vilket bidragit till den kraftiga minskningen).

Nu är visserligen nio månader inte nån statistik att gå på egentligen, men man kan komma fram till en av två saker:

  1. Att vi faktiskt inte kan säga nåt om datalagringen verkligen har nån påverkan på hur väl polisen lyckas klara av att lösa brott
  2. Att datalagringen inte har hjälpt nåt alls.

Du kan inte säga att den är nödvändig för det har vi antingen inte data till eller så säger datan emot det.

tl:dr Finns inte tillräckligt med information för att säga om datalagringen verkligen är nödvändig, men om man påstår att det finns information så säger den informationen att när vi hade datalagring så sjönk uppklarade brott – både i procent och absoluta tal.

Publicerat i Övervakning | Lämna en kommentar

Det där med fildelningen

Precis som Anna är jag för det mesta ganska så trött på att diskutera fildelning, mest för att jag har gjort det i… tja… åtta års tid och jag börjar bli trött på att höra mina egna argument. Och för att nån röst inom mig säger att om jag är trött på att höra argumenten så borde ju andra vara det också, men så är tydligen inte fallet eftersom fildelningen kommer upp på tapeten allt för ofta ändå. Och speciellt med den där missuppfattningen om att varje nedladdning är en utebliven försäljning (som Fredrik Strage skrev en bra krönika om för ett antal år sen…)

Så vad gör man då om man återigen hamnar i situationen där man diskuterar fildelning? Det bästa är så klart att göra som Anna föreslår och se till att man istället pratar om kostnaden för samhället att ”komma till rätta” med fildelningen. Helt enkelt börja prata om massövervakningen.

Men ibland går det av olika anledningar inte att styra in samtalet på det och för de tillfällena tänkte jag presentera lite siffror i den här bloggposten.

Det finns undersökning på undersökning på undersökning som visar att de som fildelar köper *MER* än de som inte fildelar. Min favorit är en av de senaste (och största) undersökningarna som genomfördes i USA och Tyskland och som visar att fildelare köper 30% mer musik än de som inte fildelar (i Tyskland var siffran flera gånger högre, men för få hade svarat för att det skulle vara statistiskt säkerställt). Undersökningen gjordes av Columbia University som alltså kommit fram till samma sak som Nederländerna (den undersökningen visade dessutom att fildelning var bra för den nederländska ekonomin), KTH, Harvard och stiftelsen .SE. Har för mig det finns fler undersökningar som visar detta, men hittade inte fler just nu.

Aha! Men då kommer mothugget – det där gäller ju ”bara” musik. Fast Karlstad Universitet gjorde under undersökning 2006 som visade att samma sak gäller där när det gäller att köpa film.

Men biograferna! Det är ingen som går på bio längre! Fel. Jag har bloggat om det för några år sen – det blev en studie i sex delar: del 1, del 2, del 3, del 4, del 5 och del 6. Men jag tänkte ta och uppdatera en del siffror till 2014. Då blir det såhär när det gäller antalet *besök* på bio per år (fram till 1996 räknade man inte kalenderår därför konstiga siffror där och siffrorna från 2001 och framåt är hämtade härifrån http://www.sfi.se/statistik):

1989/90 – 17 032 130
1990/91 – 15 702 408
1991/92 – 15 721 486
1992/93 – 14 876 174
1993/94 – 16 612 579
1994/95 – 15 537 627
1995/96 – 15 214 883
1996 – 15 399 830
1997 – 15 209 926
1998 – 15 819 104
1999 – 15 982 223
2000 – 16 978 096
2001 – 18 100 563
2002 – 18 296 715
2003 – 18 172 169
2004 – 16 614 971
2005 – 14 615 286
2006 – 15 312 538
2007 – 14 919 659
2008 – 15 316 974
2009 – 17 395 769
2010 – 15 824 504
2011 – 16 419 457
2012 – 18 368 851
2013 – 16 542 183

Där kan man notera några intressanta saker:

  1. 2012 var det bästa året sen slutet på 80-talet, vilket Svenska Filminstitutet själva säger
  2. Biobesöken har sen slutet av 80-talet legat hyfsat stadigt per år. Det ändras en del år till år, men de ligger ändå och pendlar kring samma nivå. Något som SOM-institutet håller med om (titta på grafen på sid 62 i rapporten).
  3. Detta trots att biljettpriserna stigit betydligt mycket mer än KPI.
  4. 2001-2003 var nästan rekordår och både LotR och Harry Potter hade en viss påverkan de åren, men även utan dessa filmer så hade besöken gått upp den perioden.
  5. Det är absolut för tidigt att säga, men det ser ut som att biobesöken har en långsam ökning sen 2008.
  6. 2009 är ett utstickande år som folk lär säga beror på Ipred-lagen, men 2012 sticker iväg ännu mer och… eh… ja… om man inte ska ”skylla” det på datalagringsdirektivet så har jag ingen anledning. Men DLD handlade inte om fildelning så…

Två bilder för att visa min poäng:

Antal biobesök per år:

Biografstatistik

KPI-utveckling för biobiljetter (hittar inga bra siffror som är nutida, men dock den här artikeln):

BiljettpriserKom ihåg då att vi har haft fildelning sen innan 2000, även om man så klart inte direkt fildelade filmer på den tiden. Men vi vet att man kunde tanka film redan 2008 och som sagt, det är egentligen för lite data men man tycker sig kunna se en svagt uppåtgående tendens. Så uppenbarligen är folk fortfarande villiga att betala för att se film (och nej, jag tänker inte gå in på streamingsiffror för TV och film på diverse betalsiter).

Timbro tog 2008 fram en rapport (Kulturskymning inställd – obs att Timbros sida inte klarar https…) som berättar att från 2000 till 2008 så ökade kulturkonsumtionen i Sverige.

Göteborgs universitet gör varje år en konsumtionsrapport och den för 2013 sa att mellan åren 2002-2012 så är ”Fritid, underhållning och kultur” ett av de områden som har ökat allra mest – hela 57%. Samma område är även ett av de områden som har ökat mest sen 2011 – den här gången med 3,4%. Faktum är att vi numer lägger ungefär 11,3% av vår lön på just det området.

tl:dr – Folk som fildelar köper mer – både film och musik. Biobesöken har inte minskat sen vi började fildela utan 2012 var rekordår med siffror som inte setts sen slutet av 80-talet. Rapport från 2008 sa att under 2000-2008 la vi mer och mer på kultur för varje år.

Uppdatering: Fick en länk, av Emma,  till typ ALLA undersökningar om fildelning som gjorts.

Bild | Posted on by | 7 kommentarer

Mina val till riksdagslistan

Förutom att jag röstar på mig själv eftersom jag tror att jag med min erfarenhet både inom och utanför partiet skulle vara ett bra tillskott både på listan och i riksdagen så tänker jag inte berätta vilka mer jag röstade på.

Istället vill jag uppmana alla som röstar i valet till riksdagslistan att tänka själva på vilka kriterier de tycker är viktigast och vilka kandidater som uppfyller dessa kriterier. Har man väl gjort det borde valet vara enkelt. :)

Om du är nyfiken på mig så svarar jag gärna på frågor i min utfrågningstråd som du hittar här.

Andra tankar om hur man röstar:

Publicerat i Allmänt, Pirat | 2 kommentarer

”Ett upprop för demokrati i en digital tid”

Idag, tisdag, publicerar DN och 25 stycken tidningar runt om i världen ett upprop från en drös med kända författare mot det övervakningssamhälle som har byggts upp och syns idag. Jag tänker återpublicera uppropet på min blogg nedan (även om jag nog inte håller med om att övervakning är stöld…) men om du vill läsa det på engelska eller skriva under som privatperson så klickar du här.

Uppropet i sin helhet

De senaste månaderna har massövervakningens omfattning blivit allmänt känd. Med några få mus-klick kan staten få tillgång till din mobilenhet och dina mejl, dina sociala nätverk och sökningar på internet. Den kan följa dina politiska uppfattningar och aktiviteter och i samarbete med nätföretagen samla och spara dina uppgifter, vilket gör att den kan förutspå din konsumtion och ditt beteende.

Individens okränkbara integritet är demokratins grundsten. Människans integritet sträcker sig bortom den fysiska kroppen. I sina tankar, privata miljöer och kommunikationer har alla människor rätt att få förbli obevakade och oantastade.

Denna grundläggande mänskliga rättighet har förkastats och urholkats genom staters och företags missbruk av tekniska framsteg i massövervakande syften.

En bevakad person är inte längre fri; ett övervakat samhälle är inte längre en demokrati. För att behålla någon giltighet, måste våra demokratiska rättigheter gälla i såväl det virtuella som det verkliga rummet.

  ○ Övervakning kränker den privata sfären och hotar tanke- och åsiktsfriheten.

  ○ Massövervakning behandlar varje medborgare som potentiellt misstänkt. Den stjälper över ända en av våra historiska triumfer, nämligen antagandet att alla är oskyldiga tills motsatsen bevisats.

  ○ Övervakning gör individen transparent, medan stat och företag verkar i hemlighet. Denna makt missbrukas, som vi har sett, systematiskt.

  ○ Övervakning är stöld. Dessa uppgifter är inte allmän egendom: de tillhör oss. När de -används för att förutsäga vårt beteende, berövas vi något annat: den fria viljans princip som är nödvändig för demokratisk frihet.

VI KRÄVER RÄTTEN för alla människor, som demokratiska medborgare, att avgöra i vilken utsträckning deras personliga uppgifter får samlas in, lagras och användas, och av vem; att få information om var deras uppgifter lagras och hur de används; att kunna få deras uppgifter raderade om de har samlats in och lagrats illegalt.

VI UPPMANAR ALLA STATER OCH FÖRETAG att respektera dessa rättigheter.

VI UPPMANAR SAMTLIGA MEDBORGARE att resa sig i försvar för dessa rättigheter.

VI UPPMANAR FÖRENTA NATIONERNA att bestyrka den omedelbara vikten av att försvara medborgerliga rättigheter i den digitala tidsåldern, och att upprätta en internationell lag om digitala rättigheter.

VI UPPMANAR ALLA REGERINGAR att underteckna och följa en sådan förordning.

Publicerat i Allmänt, Pirat | Lämna en kommentar

Ett styrelseval

Hade tänkt uppdatera bloggen lite oftare under hösten, men så blev det av olika skäl inte.

Så… det har hunnit gå ett styrelseval och ett första konstituerande styrelsemöte sen sist och jag fick inte bara förtroendet från våra medlemmar att sitta i styrelsen under tre år utan jag fick även förtroendet av styrelsen att sitta som sammankallande i ett års tid.

Jag är mycket glad och tacksam över det här förtroendet och kommer göra mitt bästa för att leva upp till det och vara en bra sammankallande under det närmaste året.

Utöver det valdes Anton Nordenfur till styrelsens sekreterare och Malin Ahnberg till biträdande sekreterare. Något som i mitt tycke är ett mycket bra val. :)

Själva styrelsemötet var i mitt tycke väldigt bra. Det gick smidigt och vi lyckades i tid avhandla en hel del. Och kvällen innan var det julbord som Ung Pirat Stockholmsdistriktet anordnade och det var en mycket trevlig tillställning som Johan och Emelie anordnade.

Kort och gott en mycket bra helg i pirattecken. :)

Publicerat i Allmänt, Pirat | 1 kommentar

Nominering till Styrelsen

Nu har valberedningens förslag kommit ut och då är det inte längre hemligt att jag ställer upp i valet till styrelsen. Jag vet inte riktigt vem som nominerade mig, men jag har blivit petad på från flera olika håll om att jag skulle passa i styrelsen så när valberedningen ringde för ett tag sen hade jag redan hunnit fundera en del kring det. Trots det fattade jag inte ett slutgiltigt beslut förrän efter samtalet från valberedningen där jag kunde få svar på en del frågor och funderingar jag hade.

Jag har trivts väldigt bra i rollen som Partisekreterare, men jag känner att det är helt rätt för mig att ta klivet in i styrelsen om jag får medlemmarnas förtroende. Om det sker kommer jag givetvis att kliva av rollen som Partisekreterare, men jag är säker på att Anna kan hitta något som är minst lika bra som jag om inte bättre.

Oavsett vad som händer så kommer 2014 bli ett spännande år. :)

Publicerat i Allmänt, Pirat | Lämna en kommentar